スマートシュリンク - 版の履歴

Root: 記事更新

2026-03-10T10:26:06Z

記事更新

← 古い版		2026年3月10日 (火) 10:26時点における版
15行目:		15行目:
	人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。一人当たりGDPは人口数に依存しない値であり、移民を入れても変わらない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。		人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。一人当たりGDPは人口数に依存しない値であり、移民を入れても変わらない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。

	~~日本政府とアメリカ軍は、GDPを維持しないといけないという誤った目標を立て、恐怖を煽り、低賃金移民政策を推進している。~~		日本政府とアメリカ軍は、GDPを維持しないといけないという誤った目標を立て、恐怖を煽り、低賃金移民政策を推進している。1951年の安保条約に基づく米軍の駐留は事実上の占領の継続であり、この占領体制のもとで推進される[[低賃金移民政策]]は[[人口侵略]]であり、[[民族自決権]]に対する戦争犯罪にほかならない。占領下で流入した移民の送還は国際法上合法であり、日本民族の共同体を守るためには米軍の排除と占領体制の清算が不可欠である。

	人口増加を前提とする自由資本主義と自由民主主義は、人口減少の時には機能しなくなる。		人口増加を前提とする自由資本主義と自由民主主義は、人口減少の時には機能しなくなる。

Root: 記事更新

2026-03-04T18:40:22Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 18:40時点における版
1行目:		1行目:
	~~{{#seo:~~
	~~\|title=スマートシュリンク - 保守ぺディア~~
	~~\|description=スマートシュリンクは、低賃金移民政策への代替案である。~~
	~~\|keywords=低賃金移民政策, 縮小の格差, 新脱成長, 民族自決権, 人口侵略~~
	}}
	スマートシュリンクは、[[低賃金移民政策]]への代替案である。		スマートシュリンクは、[[低賃金移民政策]]への代替案である。
	100人の村に、10人の農家、10人の公務員、10人のコンビニ店員、10人の会社員、10人の土木労働者、10人の医療従事者がいるとする。少子化で、90人の村になったとき、今の政策では、コンビニ店員の10人を低賃金移民で置き換えている。スマートシュリンクでは、9人の農家、9人の公務員、9人のコンビニ店員、9人の会社員、9人の土木工事者、9人の医療従事者にすることで、低賃金移民無しで、90人の村になることができる。同時に、少子化対策によって人口が増加に転じるのを待つ。		100人の村に、10人の農家、10人の公務員、10人のコンビニ店員、10人の会社員、10人の土木労働者、10人の医療従事者がいるとする。少子化で、90人の村になったとき、今の政策では、コンビニ店員の10人を低賃金移民で置き換えている。スマートシュリンクでは、9人の農家、9人の公務員、9人のコンビニ店員、9人の会社員、9人の土木工事者、9人の医療従事者にすることで、低賃金移民無しで、90人の村になることができる。同時に、少子化対策によって人口が増加に転じるのを待つ。

Root: 記事更新

2026-03-04T15:33:26Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 15:33時点における版
1行目:		1行目:
			{{#seo:
			\|title=スマートシュリンク - 保守ぺディア
			\|description=スマートシュリンクは、低賃金移民政策への代替案である。
			\|keywords=低賃金移民政策, 縮小の格差, 新脱成長, 民族自決権, 人口侵略
			}}
	スマートシュリンクは、[[低賃金移民政策]]への代替案である。		スマートシュリンクは、[[低賃金移民政策]]への代替案である。
	100人の村に、10人の農家、10人の公務員、10人のコンビニ店員、10人の会社員、10人の土木労働者、10人の医療従事者がいるとする。少子化で、90人の村になったとき、今の政策では、コンビニ店員の10人を低賃金移民で置き換えている。スマートシュリンクでは、9人の農家、9人の公務員、9人のコンビニ店員、9人の会社員、9人の土木工事者、9人の医療従事者にすることで、低賃金移民無しで、90人の村になることができる。同時に、少子化対策によって人口が増加に転じるのを待つ。		100人の村に、10人の農家、10人の公務員、10人のコンビニ店員、10人の会社員、10人の土木労働者、10人の医療従事者がいるとする。少子化で、90人の村になったとき、今の政策では、コンビニ店員の10人を低賃金移民で置き換えている。スマートシュリンクでは、9人の農家、9人の公務員、9人のコンビニ店員、9人の会社員、9人の土木工事者、9人の医療従事者にすることで、低賃金移民無しで、90人の村になることができる。同時に、少子化対策によって人口が増加に転じるのを待つ。

Root: 記事更新

2026-02-27T14:49:51Z

記事更新

← 古い版		2026年2月27日 (金) 14:49時点における版
308行目:		308行目:

	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ニコラス・ジョージェスク＝レーゲンニコラス・ゲオルゲスク＝レーゲン]『エントロピー法則と経済過程（The Entropy Law and the Economic Process）』（1971年）		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ニコラス・ジョージェスク＝レーゲンニコラス・ゲオルゲスク＝レーゲン]『エントロピー法則と経済過程（The Entropy Law and the Economic Process）』（1971年）
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/セルジュ・ラトゥーシュセルジュ・ラトゥーシュ]~~『脱成長（デクロワッサンス）—~~ 豊かさへのもう一つの道』（2020年）		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/セルジュ・ラトゥーシュセルジュ・ラトゥーシュ]『脱成長（デクロワッサンス）: 豊かさへのもう一つの道』（2020年）
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ジェイソン・ヒッケルジェイソン・ヒッケル]『少ないほうが豊か（Less Is More: How Degrowth Will Save the World）』（2020年）		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ジェイソン・ヒッケルジェイソン・ヒッケル]『少ないほうが豊か（Less Is More: How Degrowth Will Save the World）』（2020年）
	* ジェイソン・ヒッケル、ジョルゴス・カリス「緑の成長は可能か？」『ニュー・ポリティカル・エコノミー』（2019年）		* ジェイソン・ヒッケル、ジョルゴス・カリス「緑の成長は可能か？」『ニュー・ポリティカル・エコノミー』（2019年）
320行目:		320行目:
	* 小峰隆夫『人口負荷社会』（[https://ja.wikipedia.org/wiki/日本経済新聞社日経]、2010年）		* 小峰隆夫『人口負荷社会』（[https://ja.wikipedia.org/wiki/日本経済新聞社日経]、2010年）
	* 林良嗣『都市のクオリティストック』（鹿島出版会、2009年）		* 林良嗣『都市のクオリティストック』（鹿島出版会、2009年）
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソウハンス・モーゲンソー]『国際政治 — 権力と平和』（岩波文庫、2013年）		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソウハンス・モーゲンソー]『国際政治: 権力と平和』（岩波文庫、2013年）

	== 関連項目 ==		== 関連項目 ==

Root: 記事更新

2026-02-26T12:10:00Z

記事更新

差分を表示

Root: 記事更新

2026-02-26T02:17:31Z

記事更新

← 古い版		2026年2月26日 (木) 02:17時点における版
105行目:		105行目:

	== 関連項目 ==		== 関連項目 ==
	* [[低賃金移民政策]] — スマートシュリンクが代替を提唱する人口補填策		* '''[[低賃金移民政策]]''': スマートシュリンクが代替を提唱する人口補填策
	* [[人口侵略]] — 移民による民族共同体の不可逆的変容		* '''[[人口侵略]]''': 移民による民族共同体の不可逆的変容
	* [[移民侵略]] — 移民政策が民族的同質性に与える構造的影響		* '''[[移民侵略]]''': 移民政策が民族的同質性に与える構造的影響
	* [[アメリカの移民強制]] — アメリカが他国に移民政策を押し付ける構造		* '''[[アメリカの移民強制]]''': アメリカが他国に移民政策を押し付ける構造
	* [[保守政党による移民推進]] — 自民党が移民を推進するメカニズム		* '''[[保守政党による移民推進]]''': 自民党が移民を推進するメカニズム
	* [[新脱成長]] — スマートシュリンクの別名であり関連概念		* '''[[新脱成長]]''': スマートシュリンクの別名であり関連概念
	* [[経済概論]] — GDPと一人当たりGDPの関係など経済の基礎理論		* '''[[経済概論]]''': GDPと一人当たりGDPの関係など経済の基礎理論
	* [[積極財政]] — スマートシュリンクと組み合わせるべき財政政策		* '''[[積極財政]]''': スマートシュリンクと組み合わせるべき財政政策
	* [[ゲマインシャフトとゲゼルシャフト]] — スマートシュリンクの社会学的基盤		* '''[[ゲマインシャフトとゲゼルシャフト]]''': スマートシュリンクの社会学的基盤
	* [[民族自決権]] — 移民なく民族共同体を維持する権利		* '''[[民族自決権]]''': 移民なく民族共同体を維持する権利
	* [[新自由主義]] — GDPを目的化してスマートシュリンクを妨げるイデオロギー		* '''[[新自由主義]]''': GDPを目的化してスマートシュリンクを妨げるイデオロギー
	* [[分業主義]] — スマートシュリンクと関連する経済の再構成論		* '''[[分業主義]]''': スマートシュリンクと関連する経済の再構成論

	[[Category:政治学]]		[[Category:政治学]]
	[[Category:経済学]]		[[Category:経済学]]

Root: 記事更新

2026-02-25T17:07:04Z

記事更新

@@ 103行目: / 103行目: @@
 現在の日本の政治家は、GDPの維持・拡大を当然の前提として移民受け入れを推進するか、あるいは少子化対策のみを語って人口が回復するまでの縮小過程をどう管理するかという議論を避けている。スマートシュリンクの視点（すなわち、すべての分野・すべての階層に縮小を均等に担わせることで移民なしに社会を回す）を明確に打ち出す政治勢力の登場が求められている。
 [[Category:政治学]]
 [[Category:経済学]]

Root: 記事更新

2026-02-20T00:26:16Z

記事更新

← 古い版		2026年2月20日 (金) 00:26時点における版
102行目:		102行目:
	'''移民政策なしで一人当たりGDPを維持したまま賢く縮むスマートシュリンクを訴えている政治家は、日本にはいない'''。東京に縮小を配分することで地方の縮小を和らげるという政策を訴えている政治家もいない。		'''移民政策なしで一人当たりGDPを維持したまま賢く縮むスマートシュリンクを訴えている政治家は、日本にはいない'''。東京に縮小を配分することで地方の縮小を和らげるという政策を訴えている政治家もいない。

	現在の日本の政治家は、GDPの維持・拡大を当然の前提として移民受け入れを推進するか、あるいは少子化対策のみを語って人口が回復するまでの縮小過程をどう管理するかという議論を避けている。スマートシュリンクの視点——すなわち、すべての分野・すべての階層に縮小を均等に担わせることで移民なしに社会を回す——を明確に打ち出す政治勢力の登場が求められている。		現在の日本の政治家は、GDPの維持・拡大を当然の前提として移民受け入れを推進するか、あるいは少子化対策のみを語って人口が回復するまでの縮小過程をどう管理するかという議論を避けている。スマートシュリンクの視点（すなわち、すべての分野・すべての階層に縮小を均等に担わせることで移民なしに社会を回す）を明確に打ち出す政治勢力の登場が求められている。

	[[Category:政治学]]		[[Category:政治学]]
	[[Category:経済学]]		[[Category:経済学]]

Root: 記事更新

2026-02-19T10:22:17Z

記事更新

@@ 13行目: / 13行目: @@
 新自由主義的に一部の分野を切り捨てるのでは無く、全ての職種の人口を、全体の人口数に比例させて縮小させれば良い。生活レベルを調整しながら、格差を作らずに縮小するスマートシュリンクは、日本民族を守る唯一の手段である。
-人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。
+人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。一人当たりGDPは人口数に依存しない値であり、移民を入れても変わらない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。
 日本政府とアメリカ軍は、GDPを維持しないといけないという誤った目標を立て、恐怖を煽り、低賃金移民政策を推進している。
@@ 83行目: / 83行目: @@
 すべての分野・すべての階層に縮小を均等に担わせるスマートシュリンク（新脱成長、新小日本主義）こそが、移民に頼らず民族共同体を維持する唯一の道である。
 [[Category:政治学]]
 [[Category:経済学]]

Root: 記事更新

2026-02-18T16:08:55Z

記事更新

@@ 13行目: / 13行目: @@
 新自由主義的に一部の分野を切り捨てるのでは無く、全ての職種の人口を、全体の人口数に比例させて縮小させれば良い。生活レベルを調整しながら、格差を作らずに縮小するスマートシュリンクは、日本民族を守る唯一の手段である。
-人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。一人当たりGDPは人口数に依存しない値であり、移民を入れても変わらない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。
+人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。
 日本政府とアメリカ軍は、GDPを維持しないといけないという誤った目標を立て、恐怖を煽り、低賃金移民政策を推進している。
@@ 83行目: / 83行目: @@
 すべての分野・すべての階層に縮小を均等に担わせるスマートシュリンク（新脱成長、新小日本主義）こそが、移民に頼らず民族共同体を維持する唯一の道である。
 [[Category:政治学]]
 [[Category:経済学]]