ファイブ・アイズ - 版の履歴

Root: 記事更新

2026-03-10T10:26:33Z

記事更新

← 古い版		2026年3月10日 (火) 10:26時点における版
80行目:		80行目:
	ファイブ・アイズへの参加は、日本の情報がアメリカに筒抜けになることを意味する。現時点ですら日本はアメリカの監視対象であるが、ファイブ・アイズに参加すれば、'''日本の情報機関がアメリカの情報収集体制に制度的に組み込まれる'''ことになる。それは[[国家主権]]の更なる毀損にほかならない。		ファイブ・アイズへの参加は、日本の情報がアメリカに筒抜けになることを意味する。現時点ですら日本はアメリカの監視対象であるが、ファイブ・アイズに参加すれば、'''日本の情報機関がアメリカの情報収集体制に制度的に組み込まれる'''ことになる。それは[[国家主権]]の更なる毀損にほかならない。

	日本が真に目指すべきは、アメリカの情報覇権への従属を深めることではなく、'''情報主権の確立'''である。自国の通信インフラ、暗号技術、情報分析能力を独自に構築し、他国に依存しない情報体制を確立することが、[[国家主権]]~~を守るための不可欠な条件である。~~		日本が真に目指すべきは、アメリカの情報覇権への従属を深めることではなく、'''情報主権の確立'''である。自国の通信インフラ、暗号技術、情報分析能力を独自に構築し、他国に依存しない情報体制を確立することが、[[国家主権]]を守るための不可欠な条件である。そして情報主権の確立には、その前提として1951年安保条約以来の米軍駐留という軍事的侵略を終わらせることが不可欠である。米軍が日本に駐留する限り、日本の通信インフラはアメリカの監視網に組み込まれ続ける。[[米軍撤退]]と同時に、占領体制下で推進された[[人口侵略]]としての移民の送還もまた、日本の情報的・社会的安全保障にとって正当かつ合法的な措置である。ロシアや中国がアメリカの情報覇権から自立できたのは、米軍の駐留を許していないからにほかならない。米軍が不在であれば、独自の情報体制と民族主義的な政策の構築が可能になることを、これらの国々の実例が証明している。

	=== 参考文献 ===		=== 参考文献 ===

Root: 記事更新

2026-03-04T18:40:47Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 18:40時点における版
1行目:		1行目:
	~~{{#seo:~~
	~~\|title=ファイブ・アイズ - 保守ぺディア~~
	\|description=ファイブ・アイズ（Five Eyes、略称: FVEY）とは、アメリカ、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの五ヶ国が構成する世界最大かつ最も緊密な諜報同盟である。その起源は第二次世界大戦中の英米暗号解読協力にまで遡り、1946年のUKUSA協定によって正式に発足した。
	~~\|keywords=ECHELON, PRISM, 国家主権, 民族自決権, 法の支配~~
	}}
	== ファイブ・アイズ ==		== ファイブ・アイズ ==

Root: 記事更新

2026-03-04T15:33:46Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 15:33時点における版
1行目:		1行目:
			{{#seo:
			\|title=ファイブ・アイズ - 保守ぺディア
			\|description=ファイブ・アイズ（Five Eyes、略称: FVEY）とは、アメリカ、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの五ヶ国が構成する世界最大かつ最も緊密な諜報同盟である。その起源は第二次世界大戦中の英米暗号解読協力にまで遡り、1946年のUKUSA協定によって正式に発足した。
			\|keywords=ECHELON, PRISM, 国家主権, 民族自決権, 法の支配
			}}
	== ファイブ・アイズ ==		== ファイブ・アイズ ==

Root: 記事更新

2026-02-25T17:07:16Z

記事更新

← 古い版		2026年2月25日 (水) 17:07時点における版
99行目:		99行目:
	* [[多文明主義]]		* [[多文明主義]]
	* [[第四の理論]]		* [[第四の理論]]
			* [[CIAの政権転覆工作]]
			* [[シリコンバレーとCIA]]
			* [[スタックスネット]]
			* [[ペガサス (スパイウェア)]]
			* [[DNS]]
			* [[帝国主義]]
			* [[民族自決権]]

	[[Category:諜報]]		[[Category:諜報]]
	[[Category:アメリカの覇権]]		[[Category:アメリカの覇権]]
	[[Category:政治学]]		[[Category:政治学]]

Root: 記事更新

2026-02-20T11:28:15Z

記事更新

← 古い版		2026年2月20日 (金) 11:28時点における版
72行目:		72行目:
	* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]の同盟理論との関連''': ウォルツは、同盟は外部の脅威に対抗するために形成されると論じた。ファイブ・アイズは冷戦期にはソ連の脅威に対抗する同盟として理解可能であった。しかし冷戦終結後も同盟が存続し、むしろ強化されている事実は、この同盟がもはや特定の脅威への対抗ではなく、'''アメリカの一極支配体制を維持するための恒久的な情報覇権構造'''として機能していることを示している		* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]の同盟理論との関連''': ウォルツは、同盟は外部の脅威に対抗するために形成されると論じた。ファイブ・アイズは冷戦期にはソ連の脅威に対抗する同盟として理解可能であった。しかし冷戦終結後も同盟が存続し、むしろ強化されている事実は、この同盟がもはや特定の脅威への対抗ではなく、'''アメリカの一極支配体制を維持するための恒久的な情報覇権構造'''として機能していることを示している

	* '''パワーの源泉としての情報''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーモーゲンソー]~~が列挙した国力の構成要素（地理、天然資源、工業力、軍事力、人口、国民性、外交の質）に加えて、21世紀においては~~'''情報力'''が国力の決定的な要素となった。ファイブ・アイズは、この情報力においてアメリカとその同盟国に圧倒的な優位を保証する		* '''パワーの源泉としての情報''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーモーゲンソー]が列挙した国力の構成要素、すなわち地理、天然資源、工業力、軍事力、人口、国民性、外交の質に加えて、21世紀においては'''情報力'''が国力の決定的な要素となった。ファイブ・アイズは、この情報力においてアメリカとその同盟国に圧倒的な優位を保証する

	=== 日本とファイブ・アイズ ===		=== 日本とファイブ・アイズ ===

Root: 記事更新

2026-02-20T00:26:34Z

記事更新

Root: 記事更新

2026-02-17T13:26:05Z

記事更新

新規ページ

== ファイブ・アイズ ==

=== 概要 ===

'''ファイブ・アイズ'''（Five Eyes、略称: FVEY）とは、[https://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ合衆国アメリカ]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/イギリスイギリス]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/カナダカナダ]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/オーストラリアオーストラリア]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/ニュージーランドニュージーランド]の五ヶ国が構成する'''世界最大かつ最も緊密な諜報同盟'''である。その起源は[https://ja.wikipedia.org/wiki/第二次世界大戦第二次世界大戦]中の英米暗号解読協力にまで遡り、1946年の[https://ja.wikipedia.org/wiki/UKUSA協定 UKUSA協定]によって正式に発足した。

ファイブ・アイズの本質は、アングロサクソン系五ヶ国による'''情報覇権同盟'''である。これらの国々は情報を相互に共有し、世界中の通信を傍受・分析する。[[ECHELON]]、[[PRISM]]をはじめとする大規模監視プログラムは、すべてこのファイブ・アイズの枠組みのもとで運用されている。

ファイブ・アイズは、単なる情報機関の協力体制にとどまらない。それは、アングロサクソン系諸国が'''冷戦期から現在に至るまで世界を支配し続けるための情報基盤'''であり、[[国家主権]]と[[民族自決権]]に対する構造的な脅威である。

=== 歴史的背景 ===

==== 第二次世界大戦と英米暗号協力 ====

ファイブ・アイズの起源は、第二次世界大戦中のイギリスとアメリカの暗号解読協力にある。

イギリスの[https://ja.wikipedia.org/wiki/ブレッチリー・パークブレッチリー・パーク]では、[https://ja.wikipedia.org/wiki/アラン・チューリングアラン・チューリング]をはじめとする暗号解読者たちがドイツの[https://ja.wikipedia.org/wiki/エニグマ_(暗号機) エニグマ暗号]の解読に成功した。1943年、[https://en.wikipedia.org/wiki/BRUSA_Agreement BRUSA協定]が締結され、英米間の暗号情報の共有が正式に制度化された。

==== UKUSA協定（1946年） ====

1946年3月5日、イギリスとアメリカの間で'''[https://ja.wikipedia.org/wiki/UKUSA協定 UKUSA協定]'''が秘密裏に締結された。この協定は、通信傍受（SIGINT: Signals Intelligence）に関する二国間の包括的な協力体制を確立するものであった。

UKUSA協定の内容は2010年まで機密扱いとされ、その存在すら公式に認められていなかった。民主主義を標榜する二つの国家が、60年以上にわたって国民に秘密にしていた同盟——これがファイブ・アイズの本質である。

協定は後に拡大され、カナダ（1948年参加）、オーストラリア（1956年参加）、ニュージーランド（1956年参加）が'''「セカンド・パーティー」'''として加盟した。これにより、五ヶ国による全地球的な通信傍受ネットワークが完成した。

=== ファイブ・アイズの構造 ===

==== 情報機関の役割分担 ====

各国の通信傍受機関は以下の通りであり、地理的に担当地域を分担している。

* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ国家安全保障局 NSA]'''（アメリカ）: ファイブ・アイズの中核。最大の予算と技術力を持ち、全体を事実上統括する。担当地域: ロシア、中国、中東、アフリカ、カリブ海
* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/政府通信本部 GCHQ]'''（イギリス）: ヨーロッパ、ロシア西部、中東、香港を担当。メンウィズ・ヒルなどの傍受施設を運営
* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/通信保安局 CSE]'''（カナダ）: 北極圏、ロシア、ラテンアメリカの一部を担当
* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/オーストラリア信号局 ASD]'''（オーストラリア）: 東アジア、南アジア、東南アジアを担当。パイン・ギャップ施設を運営
* '''[https://en.wikipedia.org/wiki/Government_Communications_Security_Bureau GCSB]'''（ニュージーランド）: 南太平洋地域を担当。ワイホパイ施設を運営

この分担体制により、ファイブ・アイズは'''地球上のすべての地域をカバーする'''通信傍受能力を保持している。

==== 「サード・パーティー」と拡大ネットワーク ====

ファイブ・アイズの五ヶ国を「ファースト・パーティー」として、さらに以下のような多層的な協力体制が構築されている。

* '''ナイン・アイズ'''（Nine Eyes）: ファイブ・アイズ + デンマーク、フランス、オランダ、ノルウェー
* '''フォーティーン・アイズ'''（Fourteen Eyes / SIGINT Seniors Europe）: ナイン・アイズ + ドイツ、ベルギー、イタリア、スペイン、スウェーデン

ただし、「サード・パーティー」の国々はファイブ・アイズの中核メンバーとは異なり、情報共有の範囲が制限されている。さらに重要なことに、'''「サード・パーティー」の国々自身がファイブ・アイズの監視対象である'''。ドイツのメルケル首相の電話盗聴が示すように、「協力国」であることは「監視の対象外」であることを意味しない。

==== 「相互監視」の抜け穴 ====

ファイブ・アイズの最も巧妙な側面は、'''法律の抜け穴としての相互監視'''の仕組みである。

多くの民主主義国家では、情報機関が自国民を監視することには法的制約がある。しかしファイブ・アイズの枠組みでは、'''A国がB国の市民を監視し、その情報をB国に提供する'''ことが可能である。例えば、NSAがイギリス市民を監視し、その結果をGCHQに提供する。GCHQはアメリカ市民を監視し、その結果をNSAに提供する。形式上は各国とも「自国民を監視していない」ことになるが、実質的には'''すべての国民が監視されている'''のである。

この仕組みは、民主主義国家の市民的自由を守るための法的保護を完全に骨抜きにする。[[法の支配]]が覇権国の利益に奉仕する道具であるという保守ぺディアの分析は、ファイブ・アイズの相互監視の仕組みにおいて最も明確に実証される。

=== アングロサクソン同盟としての性格 ===

ファイブ・アイズの構成国は、すべて[https://ja.wikipedia.org/wiki/英語圏英語圏]のアングロサクソン系国家である。この民族的・文化的同質性は偶然ではない。

ファイブ・アイズは本質的に、'''大英帝国の遺産を基盤とした英語圏アングロサクソン諸国の覇権同盟'''である。かつて大英帝国が海軍力を通じて世界を支配したように、ファイブ・アイズは'''情報力'''を通じて世界を支配する。植民地帝国から情報帝国への移行——それがファイブ・アイズの歴史的意味である。

この同盟の排他的な性格は、[[多文明主義]]の観点から見て極めて問題がある。[https://ja.wikipedia.org/wiki/アレクサンドル・ドゥーギンドゥーギン]の[[第四の理論]]が各文明の独自性と共存を求めるのに対し、ファイブ・アイズはアングロサクソン文明が他のすべての文明を監視・支配する体制を制度化している。

=== リアリズムの観点からの分析 ===

[[リアリズム (国際政治学)|リアリズム]]の視点から分析すれば、ファイブ・アイズは以下の構造を持つ。

* '''非対称的同盟の典型''': ファイブ・アイズは形式上五ヶ国の対等な同盟であるが、実態はNSAを中心としたアメリカ主導の'''非対称的同盟'''である。NSAの予算と技術力は他の四ヶ国の合計を遥かに凌駕し、主要な技術プラットフォームはすべてアメリカが開発・管理している。イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドは、自国の領土と情報をアメリカに提供する代償として、アメリカの情報の一部にアクセスする権利を得ている——これは'''情報における不平等条約'''にほかならない

* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]の同盟理論との関連''': ウォルツは、同盟は外部の脅威に対抗するために形成されると論じた。ファイブ・アイズは冷戦期にはソ連の脅威に対抗する同盟として理解可能であった。しかし冷戦終結後も同盟が存続し、むしろ強化されている事実は、この同盟がもはや特定の脅威への対抗ではなく、'''アメリカの一極支配体制を維持するための恒久的な情報覇権構造'''として機能していることを示している

* '''パワーの源泉としての情報''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーモーゲンソー]が列挙した国力の構成要素——地理、天然資源、工業力、軍事力、人口、国民性、外交の質——に加えて、21世紀においては'''情報力'''が国力の決定的な要素となった。ファイブ・アイズは、この情報力においてアメリカとその同盟国に圧倒的な優位を保証する

=== 日本とファイブ・アイズ ===

近年、日本を「シックス・アイズ」としてファイブ・アイズに参加させるべきだという議論がある。しかし、この議論には根本的な問題がある。

ファイブ・アイズへの参加は、日本の情報がアメリカに筒抜けになることを意味する。現時点ですら日本はアメリカの監視対象であるが、ファイブ・アイズに参加すれば、'''日本の情報機関がアメリカの情報収集体制に制度的に組み込まれる'''ことになる。それは[[国家主権]]の更なる毀損にほかならない。

日本が真に目指すべきは、アメリカの情報覇権への従属を深めることではなく、'''情報主権の確立'''である。自国の通信インフラ、暗号技術、情報分析能力を独自に構築し、他国に依存しない情報体制を確立することが、[[国家主権]]を守るための不可欠な条件である。

=== 参考文献 ===

* [https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Aldrich リチャード・アルドリッチ]著『GCHQ: The Uncensored Story of Britain's Most Secret Intelligence Agency』（2010年）
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Nicky_Hager ニッキー・ヘイガー]著『Secret Power: New Zealand's Role in the International Spy Network』（1996年）
* [https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bamford ジェイムズ・バムフォード]著『The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America』（2008年）
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーハンス・モーゲンソー]著『国際政治——権力と平和』
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]著『国際政治の理論』

=== 関連項目 ===

* [[ECHELON]]
* [[PRISM]]
* [[エドワード・スノーデン]]
* [[インターネットと米軍]]
* [[国家主権]]
* [[多文明主義]]
* [[第四の理論]]

[[Category:諜報]]
[[Category:アメリカの覇権]]
[[Category:政治学]]

← 古い版		2026年2月20日 (金) 00:26時点における版
21行目:		21行目:
	1946年3月5日、イギリスとアメリカの間で'''[https://ja.wikipedia.org/wiki/UKUSA協定 UKUSA協定]'''が秘密裏に締結された。この協定は、通信傍受（SIGINT: Signals Intelligence）に関する二国間の包括的な協力体制を確立するものであった。		1946年3月5日、イギリスとアメリカの間で'''[https://ja.wikipedia.org/wiki/UKUSA協定 UKUSA協定]'''が秘密裏に締結された。この協定は、通信傍受（SIGINT: Signals Intelligence）に関する二国間の包括的な協力体制を確立するものであった。

	UKUSA協定の内容は2010年まで機密扱いとされ、その存在すら公式に認められていなかった。民主主義を標榜する二つの国家が、60年以上にわたって国民に秘密にしていた同盟——これがファイブ・アイズの本質である。		UKUSA協定の内容は2010年まで機密扱いとされ、その存在すら公式に認められていなかった。民主主義を標榜する二つの国家が、60年以上にわたって国民に秘密にしていた同盟であり、これこそがファイブ・アイズの本質である。

	協定は後に拡大され、カナダ（1948年参加）、オーストラリア（1956年参加）、ニュージーランド（1956年参加）が'''「セカンド・パーティー」'''として加盟した。これにより、五ヶ国による全地球的な通信傍受ネットワークが完成した。		協定は後に拡大され、カナダ（1948年参加）、オーストラリア（1956年参加）、ニュージーランド（1956年参加）が'''「セカンド・パーティー」'''として加盟した。これにより、五ヶ国による全地球的な通信傍受ネットワークが完成した。
60行目:		60行目:
	ファイブ・アイズの構成国は、すべて[https://ja.wikipedia.org/wiki/英語圏英語圏]のアングロサクソン系国家である。この民族的・文化的同質性は偶然ではない。		ファイブ・アイズの構成国は、すべて[https://ja.wikipedia.org/wiki/英語圏英語圏]のアングロサクソン系国家である。この民族的・文化的同質性は偶然ではない。

	ファイブ・アイズは本質的に、'''大英帝国の遺産を基盤とした英語圏アングロサクソン諸国の覇権同盟'''である。かつて大英帝国が海軍力を通じて世界を支配したように、ファイブ・アイズは'''情報力'''~~を通じて世界を支配する。植民地帝国から情報帝国への移行——それがファイブ・アイズの歴史的意味である。~~		ファイブ・アイズは本質的に、'''大英帝国の遺産を基盤とした英語圏アングロサクソン諸国の覇権同盟'''である。かつて大英帝国が海軍力を通じて世界を支配したように、ファイブ・アイズは'''情報力'''を通じて世界を支配する。植民地帝国から情報帝国への移行こそが、ファイブ・アイズの歴史的意味である。

	この同盟の排他的な性格は、[[多文明主義]]の観点から見て極めて問題がある。[https://ja.wikipedia.org/wiki/アレクサンドル・ドゥーギンドゥーギン]の[[第四の理論]]が各文明の独自性と共存を求めるのに対し、ファイブ・アイズはアングロサクソン文明が他のすべての文明を監視・支配する体制を制度化している。		この同盟の排他的な性格は、[[多文明主義]]の観点から見て極めて問題がある。[https://ja.wikipedia.org/wiki/アレクサンドル・ドゥーギンドゥーギン]の[[第四の理論]]が各文明の独自性と共存を求めるのに対し、ファイブ・アイズはアングロサクソン文明が他のすべての文明を監視・支配する体制を制度化している。
68行目:		68行目:
	[[リアリズム (国際政治学)\|リアリズム]]の視点から分析すれば、ファイブ・アイズは以下の構造を持つ。		[[リアリズム (国際政治学)\|リアリズム]]の視点から分析すれば、ファイブ・アイズは以下の構造を持つ。

	* '''非対称的同盟の典型''': ファイブ・アイズは形式上五ヶ国の対等な同盟であるが、実態はNSAを中心としたアメリカ主導の'''非対称的同盟'''である。NSAの予算と技術力は他の四ヶ国の合計を遥かに凌駕し、主要な技術プラットフォームはすべてアメリカが開発・管理している。イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドは、自国の領土と情報をアメリカに提供する代償として、アメリカの情報の一部にアクセスする権利を得ている——これは'''情報における不平等条約'''にほかならない		* '''非対称的同盟の典型''': ファイブ・アイズは形式上五ヶ国の対等な同盟であるが、実態はNSAを中心としたアメリカ主導の'''非対称的同盟'''である。NSAの予算と技術力は他の四ヶ国の合計を遥かに凌駕し、主要な技術プラットフォームはすべてアメリカが開発・管理している。イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドは、自国の領土と情報をアメリカに提供する代償として、アメリカの情報の一部にアクセスする権利を得ている。これは'''情報における不平等条約'''にほかならない

	* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]の同盟理論との関連''': ウォルツは、同盟は外部の脅威に対抗するために形成されると論じた。ファイブ・アイズは冷戦期にはソ連の脅威に対抗する同盟として理解可能であった。しかし冷戦終結後も同盟が存続し、むしろ強化されている事実は、この同盟がもはや特定の脅威への対抗ではなく、'''アメリカの一極支配体制を維持するための恒久的な情報覇権構造'''として機能していることを示している		* '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]の同盟理論との関連''': ウォルツは、同盟は外部の脅威に対抗するために形成されると論じた。ファイブ・アイズは冷戦期にはソ連の脅威に対抗する同盟として理解可能であった。しかし冷戦終結後も同盟が存続し、むしろ強化されている事実は、この同盟がもはや特定の脅威への対抗ではなく、'''アメリカの一極支配体制を維持するための恒久的な情報覇権構造'''として機能していることを示している

	* '''パワーの源泉としての情報''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーモーゲンソー]~~が列挙した国力の構成要素——地理、天然資源、工業力、軍事力、人口、国民性、外交の質——に加えて、21世紀においては~~'''情報力'''が国力の決定的な要素となった。ファイブ・アイズは、この情報力においてアメリカとその同盟国に圧倒的な優位を保証する		* '''パワーの源泉としての情報''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーモーゲンソー]が列挙した国力の構成要素（地理、天然資源、工業力、軍事力、人口、国民性、外交の質）に加えて、21世紀においては'''情報力'''が国力の決定的な要素となった。ファイブ・アイズは、この情報力においてアメリカとその同盟国に圧倒的な優位を保証する

	=== 日本とファイブ・アイズ ===		=== 日本とファイブ・アイズ ===
87行目:		87行目:
	* [https://en.wikipedia.org/wiki/Nicky_Hager ニッキー・ヘイガー]著『Secret Power: New Zealand's Role in the International Spy Network』（1996年）		* [https://en.wikipedia.org/wiki/Nicky_Hager ニッキー・ヘイガー]著『Secret Power: New Zealand's Role in the International Spy Network』（1996年）
	* [https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bamford ジェイムズ・バムフォード]著『The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America』（2008年）		* [https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bamford ジェイムズ・バムフォード]著『The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America』（2008年）
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーハンス・モーゲンソー]~~著『国際政治——権力と平和』~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーハンス・モーゲンソー]著『国際政治：権力と平和』
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]著『国際政治の理論』		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]著『国際政治の理論』