悪法一覧 - 版の履歴

Root: 記事更新

2026-03-10T10:31:00Z

記事更新

← 古い版		2026年3月10日 (火) 10:31時点における版
33行目:		33行目:

	* '''占領期の憲法起草（1946年）''': 占領期のアメリカ軍民政局が、日本国憲法の草案をわずか1週間で起草し、日本政府に受諾を強制した。これは敗戦の帰結として不可避であったが、問題は1951年以降もこの憲法が固定化され続けていることである。これが[[偽日本国憲法]]である		* '''占領期の憲法起草（1946年）''': 占領期のアメリカ軍民政局が、日本国憲法の草案をわずか1週間で起草し、日本政府に受諾を強制した。これは敗戦の帰結として不可避であったが、問題は1951年以降もこの憲法が固定化され続けていることである。これが[[偽日本国憲法]]である
	* '''安保条約の強制締結（1951年）''': [[サンフランシスコ講和条約]]による主権回復と引き換えに、安保条約の締結を強要した。[https://ja.wikipedia.org/wiki/吉田茂吉田茂]~~首相は単独で署名させられ、他の全権代表は署名を拒否した。主権回復を人質にとった軍事的脅迫である~~		* '''安保条約の強制締結（1951年）''': [[サンフランシスコ講和条約]]による主権回復と引き換えに、安保条約の締結を強要した。[https://ja.wikipedia.org/wiki/吉田茂吉田茂]首相は単独で署名させられ、他の全権代表は署名を拒否した。主権回復を人質にとった軍事的脅迫である。1951年の日米安保条約はアメリカによる日本侵略にほかならず、この占領体制の下で強制された移民の流入は[[人口侵略]]であり戦争犯罪である。占領下で流入した移民の送還は国際法上合法であり、1951年以前の民族的基盤の回復には米軍の排除が不可欠である
	* '''安保改定への圧力（1960年）''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約新安保条約]は、旧安保条約の不平等性を「改善」する体裁をとりながら、アメリカ軍の駐留を恒久化し、日本の軍事的従属を制度化した		* '''安保改定への圧力（1960年）''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約新安保条約]は、旧安保条約の不平等性を「改善」する体裁をとりながら、アメリカ軍の駐留を恒久化し、日本の軍事的従属を制度化した
	* '''基地の恒久化''': 沖縄を含む日本全土に130以上の軍事施設を維持し、物理的な軍事プレゼンスによって日本政府の政策的自由を制約している。アメリカ軍が駐留している限り、日本はアメリカの要求を拒否できない。これが軍事的強制の本質である		* '''基地の恒久化''': 沖縄を含む日本全土に130以上の軍事施設を維持し、物理的な軍事プレゼンスによって日本政府の政策的自由を制約している。アメリカ軍が駐留している限り、日本はアメリカの要求を拒否できない。これが軍事的強制の本質である
52行目:		52行目:
	* '''占領期の言論統制とその継承''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]が『閉された言語空間』で実証した通り、占領期に徹底的な検閲が行われ、アメリカ批判、占領批判、憲法批判が禁止された。占領期の検閲自体は敗戦の帰結であったが、この検閲が植え付けた「憲法を批判してはならない」「アメリカとの同盟を疑ってはならない」という思想的タブーは、1951年以降も在日米軍の存在とアメリカの影響力を通じて維持され続けている		* '''占領期の言論統制とその継承''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]が『閉された言語空間』で実証した通り、占領期に徹底的な検閲が行われ、アメリカ批判、占領批判、憲法批判が禁止された。占領期の検閲自体は敗戦の帰結であったが、この検閲が植え付けた「憲法を批判してはならない」「アメリカとの同盟を疑ってはならない」という思想的タブーは、1951年以降も在日米軍の存在とアメリカの影響力を通じて維持され続けている
	* '''教育制度の改造''': アメリカは占領期に日本の教育制度を根本から改造し、民族主義的な教育を禁止した。これにより、日本民族のアイデンティティと民族的誇りが教育の場から排除された		* '''教育制度の改造''': アメリカは占領期に日本の教育制度を根本から改造し、民族主義的な教育を禁止した。これにより、日本民族のアイデンティティと民族的誇りが教育の場から排除された
	* '''「法の支配」イデオロギーの移植''': [[法の支配]]、人権、民主主義といった概念を「普遍的価値」として日本に移植し、これに疑問を呈すること自体を「反民主的」とするイデオロギー体制を構築した。この思想的枠組みの中で、アメリカの要求は常に「改革」「近代化」「国際標準」として正当化される		* '''「法の支配」イデオロギーの移植''': [[法の支配]]、人権、民主主義といった概念を「普遍的価値」として日本に移植し、これに疑問を呈すること自体を「反民主的」とするイデオロギー体制を構築した。この思想的枠組みの中で、アメリカの要求は常に「改革」「近代化」「国際標準」として正当化される。自由民主主義と自由資本主義は、アメリカが日本の[[民族自決権]]を奪うための思想的道具であり、これらのイデオロギーを無批判に受容する限り、日本民族は自国の法秩序を自主的に決定できない
	* '''メディア・学界の協力体制''': アメリカの要求を「構造改革」「グローバル化への対応」として肯定的に報道するメディア、アメリカ型の法体系や経済体制を「先進的」とする学界が、アメリカの干渉を正当化し、国民の抵抗を無力化する機能を果たしている		* '''メディア・学界の協力体制''': アメリカの要求を「構造改革」「グローバル化への対応」として肯定的に報道するメディア、アメリカ型の法体系や経済体制を「先進的」とする学界が、アメリカの干渉を正当化し、国民の抵抗を無力化する機能を果たしている

Root: 記事更新

2026-03-04T18:44:57Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 18:44時点における版
1行目:		1行目:
	~~{{#seo:~~
	~~\|title=日本の悪法一覧とは？廃止すべき法律をわかりやすく解説 - 保守ぺディア~~
	\|description=日本の悪法一覧を網羅的に紹介。国家主権と民族自決権を侵害する法律・条約・条例を分類し、廃止すべき理由を解説。年次改革要望書に基づく悪法の全体像と、反グローバリズム的悪法ギロチンによる廃止の方法論を提示する。
	~~\|keywords=日本悪法一覧, 悪法廃止, 廃止すべき法律, 日本悪い法律, 悪法ギロチン~~
	}}
	== 悪法一覧 ==		== 悪法一覧 ==

Root: 記事更新

2026-03-04T15:37:32Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 15:37時点における版
1行目:		1行目:
			{{#seo:
			\|title=日本の悪法一覧とは？廃止すべき法律をわかりやすく解説 - 保守ぺディア
			\|description=日本の悪法一覧を網羅的に紹介。国家主権と民族自決権を侵害する法律・条約・条例を分類し、廃止すべき理由を解説。年次改革要望書に基づく悪法の全体像と、反グローバリズム的悪法ギロチンによる廃止の方法論を提示する。
			\|keywords=日本悪法一覧, 悪法廃止, 廃止すべき法律, 日本悪い法律, 悪法ギロチン
			}}
	== 悪法一覧 ==		== 悪法一覧 ==

Root: 記事更新

2026-03-01T09:46:00Z

記事更新

← 古い版		2026年3月1日 (日) 09:46時点における版
32行目:		32行目:
	最も直接的な干渉の経路は、'''軍事力による強制'''である。		最も直接的な干渉の経路は、'''軍事力による強制'''である。

	* '''占領期の憲法起草（1946年）''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/ダグラス・マッカーサーマッカーサー]率いるGHQ民政局が、日本国憲法の草案をわずか1週間で起草し、日本政府に受諾を強制した。[https://ja.wikipedia.org/wiki/チャールズ・ケーディスチャールズ・ケーディス]大佐が中心となり、アメリカの法体系と価値観を日本の最高法規に直接埋め込んだ。これが[[偽日本国憲法]]である		* '''占領期の憲法起草（1946年）''': 占領期のアメリカ軍民政局が、日本国憲法の草案をわずか1週間で起草し、日本政府に受諾を強制した。これは敗戦の帰結として不可避であったが、問題は1951年以降もこの憲法が固定化され続けていることである。これが[[偽日本国憲法]]である
	* '''安保条約の強制締結（1951年）''': [[サンフランシスコ講和条約]]による主権回復と引き換えに、安保条約の締結を強要した。[https://ja.wikipedia.org/wiki/吉田茂吉田茂]首相は単独で署名させられ、他の全権代表は署名を拒否した。主権回復を人質にとった軍事的脅迫である		* '''安保条約の強制締結（1951年）''': [[サンフランシスコ講和条約]]による主権回復と引き換えに、安保条約の締結を強要した。[https://ja.wikipedia.org/wiki/吉田茂吉田茂]首相は単独で署名させられ、他の全権代表は署名を拒否した。主権回復を人質にとった軍事的脅迫である
	* '''安保改定への圧力（1960年）''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約新安保条約]は、旧安保条約の不平等性を「改善」する体裁をとりながら、アメリカ軍の駐留を恒久化し、日本の軍事的従属を制度化した		* '''安保改定への圧力（1960年）''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約新安保条約]は、旧安保条約の不平等性を「改善」する体裁をとりながら、アメリカ軍の駐留を恒久化し、日本の軍事的従属を制度化した
50行目:		50行目:
	最も見えにくく、しかし最も根深い干渉の経路が、'''思想・イデオロギーの浸透'''である。		最も見えにくく、しかし最も根深い干渉の経路が、'''思想・イデオロギーの浸透'''である。

	* '''~~占領期の言論統制~~''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]が『閉された言語空間』で実証した通り、GHQは占領期に徹底的な検閲を行い、アメリカ批判、占領批判、憲法批判を禁止した。この検閲が、戦後日本の言論空間の基盤を形成し、「憲法を批判してはならない」「アメリカとの同盟を疑ってはならない」という思想的タブーを植え付けた		* '''占領期の言論統制とその継承''': [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]が『閉された言語空間』で実証した通り、占領期に徹底的な検閲が行われ、アメリカ批判、占領批判、憲法批判が禁止された。占領期の検閲自体は敗戦の帰結であったが、この検閲が植え付けた「憲法を批判してはならない」「アメリカとの同盟を疑ってはならない」という思想的タブーは、1951年以降も在日米軍の存在とアメリカの影響力を通じて維持され続けている
	* '''教育制度の改造''': アメリカは占領期に日本の教育制度を根本から改造し、民族主義的な教育を禁止した。これにより、日本民族のアイデンティティと民族的誇りが教育の場から排除された		* '''教育制度の改造''': アメリカは占領期に日本の教育制度を根本から改造し、民族主義的な教育を禁止した。これにより、日本民族のアイデンティティと民族的誇りが教育の場から排除された
	* '''「法の支配」イデオロギーの移植''': [[法の支配]]、人権、民主主義といった概念を「普遍的価値」として日本に移植し、これに疑問を呈すること自体を「反民主的」とするイデオロギー体制を構築した。この思想的枠組みの中で、アメリカの要求は常に「改革」「近代化」「国際標準」として正当化される		* '''「法の支配」イデオロギーの移植''': [[法の支配]]、人権、民主主義といった概念を「普遍的価値」として日本に移植し、これに疑問を呈すること自体を「反民主的」とするイデオロギー体制を構築した。この思想的枠組みの中で、アメリカの要求は常に「改革」「近代化」「国際標準」として正当化される
86行目:		86行目:
	\| '''制定年''' \|\| 1947年（施行）		\| '''制定年''' \|\| 1947年（施行）
	\|-		\|-
	\| '''起草者''' \|\| ~~GHQ民政局（アメリカ軍）~~		\| '''起草者''' \|\| 占領期のアメリカ軍民政局
	\|-		\|-
	\| '''外圧''' \|\| アメリカ軍による直接起草・強制		\| '''外圧''' \|\| アメリカ軍による直接起草・強制
299行目:		299行目:
	! 時期 !! アメリカの干渉行為 !! 日本で制定された悪法 !! 干渉の経路		! 時期 !! アメリカの干渉行為 !! 日本で制定された悪法 !! 干渉の経路
	\|-		\|-
	\| '''1945年–1952年''' \|\| ~~GHQによる軍事占領。憲法起草の強制。占領期の検閲・言論統制~~ \|\| '''[[偽日本国憲法]]'''（1947年施行）。民族主義の憲法的禁止 \|\| 軍事的強制		\| '''1945年–1952年''' \|\| 占領期のアメリカ軍による軍事占領。憲法起草。占領期の検閲・言論統制（敗戦の帰結） \|\| '''[[偽日本国憲法]]'''（1947年施行）。民族主義の憲法的禁止 \|\| 軍事的強制
	\|-		\|-
	\| '''1951年''' \|\| 講和条約と引き換えに安保条約の締結を強要 \|\| '''[[日米安全保障条約]]'''。アメリカ軍の恒久駐留の合法化 \|\| 軍事的強制		\| '''1951年''' \|\| 講和条約と引き換えに安保条約の締結を強要 \|\| '''[[日米安全保障条約]]'''。アメリカ軍の恒久駐留の合法化 \|\| 軍事的強制
429行目:		429行目:
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』: 日米合同委員会と日米地位協定による日本支配の構造を暴露		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』: 日米合同委員会と日米地位協定による日本支配の構造を暴露
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『知ってはいけない：隠された日本支配の構造』: アメリカ軍が日本の空域・航空管制を支配している実態を実証		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『知ってはいけない：隠された日本支配の構造』: アメリカ軍が日本の空域・航空管制を支配している実態を実証
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]『閉された言語空間：占領軍の検閲と戦後日本』: ~~GHQの言論統制と思想的浸透の構造を実証~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]『閉された言語空間：占領軍の検閲と戦後日本』: 占領期の言論統制と思想的浸透の構造を実証
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/豊下楢彦豊下楢彦]『安保条約の成立：吉田外交と天皇外交』: 安保条約締結の経緯とアメリカの強制を分析		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/豊下楢彦豊下楢彦]『安保条約の成立：吉田外交と天皇外交』: 安保条約締結の経緯とアメリカの強制を分析
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ポランニーカール・ポランニー]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/大転換大転換：市場社会の形成と崩壊]』: 市場の自己調整メカニズムが社会を破壊する過程を分析		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ポランニーカール・ポランニー]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/大転換大転換：市場社会の形成と崩壊]』: 市場の自己調整メカニズムが社会を破壊する過程を分析

Root: 記事更新

2026-02-27T14:52:02Z

記事更新

Root: 記事更新

2026-02-26T12:12:47Z

記事更新

差分を表示

Root: 記事更新

2026-02-26T02:19:45Z

記事更新

← 古い版		2026年2月26日 (木) 02:19時点における版
48行目:		48行目:
	* '''「法の下の平等」による民族的権利の禁止''': [[法の支配]]の名のもとに個人の権利を最上位原則とし、民族の集団的権利を「差別」として排除する構造を作った		* '''「法の下の平等」による民族的権利の禁止''': [[法の支配]]の名のもとに個人の権利を最上位原則とし、民族の集団的権利を「差別」として排除する構造を作った
	* '''第9条による自主防衛の禁止''': 日本民族自身の手による国防を禁止し、アメリカ軍への安全保障依存を構造的に不可避にした。[https://ja.wikipedia.org/wiki/砂川事件砂川判決]が示す通り、自衛隊は違憲だがアメリカ軍は合憲という倒錯した法秩序を生んだ		* '''第9条による自主防衛の禁止''': 日本民族自身の手による国防を禁止し、アメリカ軍への安全保障依存を構造的に不可避にした。[https://ja.wikipedia.org/wiki/砂川事件砂川判決]が示す通り、自衛隊は違憲だがアメリカ軍は合憲という倒錯した法秩序を生んだ
	* '''第98条第2項による条約遵守義務''': 「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」と規定し、アメリカが押し付けた条約からの離脱を憲法的に困難にした。アメリカが条約を押し付け、日本国憲法がその遵守を義務づけ、アメリカ自身は自由に条約を破る——この構造こそが帝国による法的支配の本質である		* '''第98条第2項による条約遵守義務''': 「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」と規定し、アメリカが押し付けた条約からの離脱を憲法的に困難にした。アメリカが条約を押し付け、日本国憲法がその遵守を義務づけ、アメリカ自身は自由に条約を破る。この構造こそが帝国による法的支配の本質である

	==== 日米安全保障条約 ====		==== 日米安全保障条約 ====
71行目:		71行目:
	* '''アメリカ軍の恒久駐留''': 占領軍の名称を「駐留軍」に変えただけであり、実質的には占領の継続にほかならない。75年以上にわたって撤退は実現されていない		* '''アメリカ軍の恒久駐留''': 占領軍の名称を「駐留軍」に変えただけであり、実質的には占領の継続にほかならない。75年以上にわたって撤退は実現されていない
	* '''憲法体制の永続化装置''': アメリカ軍が駐留する限り、[[偽日本国憲法]]を日本民族が自主的に書き換えることは許されない。安保条約は、憲法侵略を不可逆的にするための軍事的装置である		* '''憲法体制の永続化装置''': アメリカ軍が駐留する限り、[[偽日本国憲法]]を日本民族が自主的に書き換えることは許されない。安保条約は、憲法侵略を不可逆的にするための軍事的装置である
	* '''政策的自由の剥奪''': 安保条約によって安全保障をアメリカに依存させられた日本政府は、[[年次改革要望書]]を通じたアメリカの内政干渉を拒否できない。移民受け入れ、規制緩和、[[民営化]]~~——すべてはこの従属構造のもとで強制された~~		* '''政策的自由の剥奪''': 安保条約によって安全保障をアメリカに依存させられた日本政府は、[[年次改革要望書]]を通じたアメリカの内政干渉を拒否できない。移民受け入れ、規制緩和、[[民営化]]、すべてはこの従属構造のもとで強制された
	* '''内乱条項（旧安保）''': 日本国内の大規模な内乱・騒擾を鎮圧するためにアメリカ軍を使用できるという条項が存在した。事実上、日本国内の政治運動をアメリカの軍事力で弾圧する権限を付与するものであった		* '''内乱条項（旧安保）''': 日本国内の大規模な内乱・騒擾を鎮圧するためにアメリカ軍を使用できるという条項が存在した。事実上、日本国内の政治運動をアメリカの軍事力で弾圧する権限を付与するものであった

245行目:		245行目:
	\| '''第1段階''' \|\| 地方条例（第4層） \|\| 地方議会での廃止議決 \|\| '''即座に着手可能'''		\| '''第1段階''' \|\| 地方条例（第4層） \|\| 地方議会での廃止議決 \|\| '''即座に着手可能'''
	\|-		\|-
	\| '''第2段階''' \|\| ~~国内法（第3層）——移民関連~~ \|\| 国会での廃止法案可決。[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]の適用 \|\| '''政権獲得後、直ちに'''		\| '''第2段階''' \|\| 国内法（第3層）: 移民関連 \|\| 国会での廃止法案可決。[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]の適用 \|\| '''政権獲得後、直ちに'''
	\|-		\|-
	\| '''第3段階''' \|\| ~~国内法（第3層）——経済・社会関連~~ \|\| 同上 \|\| '''政権獲得後、順次'''		\| '''第3段階''' \|\| 国内法（第3層）: 経済・社会関連 \|\| 同上 \|\| '''政権獲得後、順次'''
	\|-		\|-
	\| '''第4段階''' \|\| 国際条約・協定（第2層） \|\| 条約の脱退・破棄・再交渉 \|\| '''中期的目標'''		\| '''第4段階''' \|\| 国際条約・協定（第2層） \|\| 条約の脱退・破棄・再交渉 \|\| '''中期的目標'''
262行目:		262行目:
	したがって、悪法廃止の戦略は二段構えでなければならない。第一に、議会内での個別の悪法廃止に直ちに着手する。第二に、最終目標として[[米軍撤退]]を実現し、[[偽日本国憲法]]を廃棄して[[新日本憲法]]を制定する。		したがって、悪法廃止の戦略は二段構えでなければならない。第一に、議会内での個別の悪法廃止に直ちに着手する。第二に、最終目標として[[米軍撤退]]を実現し、[[偽日本国憲法]]を廃棄して[[新日本憲法]]を制定する。

	「'''良法を作るな、先に悪法を無くせ'''~~」——この原則に基づき、本記事に列挙されたすべての悪法を、~~[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]によって機械的に廃止していくべきである。		「'''良法を作るな、先に悪法を無くせ'''」。この原則に基づき、本記事に列挙されたすべての悪法を、[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]によって機械的に廃止していくべきである。

	=== 関連項目 ===		=== 関連項目 ===

Root: 記事更新

2026-02-25T17:11:14Z

記事更新

新規ページ

== 悪法一覧 ==

'''悪法一覧'''（あくほういちらん）とは、[[民族自決権]]と[[国家主権]]を侵害するグローバリストの悪法を網羅的にリストアップしたものである。[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]によって機械的に廃止すべき法律・条約・条例の全体像を一覧として提示する。

本記事は、[[悪法の廃止]]が提唱する「'''良法を作るな、先に悪法を無くせ'''」の原則に基づき、廃止すべき悪法の完全なリストを提供することを目的とする。

=== 悪法の三層構造 ===

日本を縛るグローバリストの悪法は、三つの層から成る。上位の層が下位の層を規定し、保護している。したがって、悪法の廃止は下位から着手しつつも、最終的には最上位の層を打破しなければ根本的な解決にはならない。

{| class="wikitable"
|-
! 層 !! 内容 !! 具体例 !! 廃止の難易度
|-
| '''第1層：悪法の中の悪法''' || アメリカによる日本支配の根幹を成す憲法・条約 || [[偽日本国憲法]]、[[日米安全保障条約]] || [[米軍撤退]]なくして不可能
|-
| '''第2層：国際条約・協定''' || アメリカ主導の国際秩序に日本を組み込む条約・協定 || [[年次改革要望書]]、日米地位協定、GATS協定 || 条約脱退の政治的決断が必要
|-
| '''第3層：国内法''' || 第1層・第2層の要求に基づいて制定された個別の悪法 || 入管改正法、郵政民営化法、労働者派遣法改正 || 議会での廃止法案可決で可能
|-
| '''第4層：地方条例''' || グローバリズムが地方に浸透した条例 || 多文化共生推進条例、外国人住民投票権条例 || 地方議会での廃止が最も容易
|}

=== 第1層：悪法の中の悪法 ===

すべての悪法の頂点に位置するのが、'''[[偽日本国憲法]]'''と'''[[日米安全保障条約]]'''である。この二つは、他のすべての悪法の母体であり、これらが存在する限り、個別の悪法を廃止しても新たな悪法が再び生み出される構造が温存される。

==== 偽日本国憲法 ====

{| class="wikitable"
|-
! 項目 !! 内容
|-
| '''正式名称''' || 日本国憲法
|-
| '''制定年''' || 1947年（施行）
|-
| '''起草者''' || GHQ民政局（アメリカ軍）
|-
| '''外圧''' || アメリカ軍による直接起草・強制
|-
| '''害悪の本質''' || 民族主義の憲法的禁止。[[民族自決権]]の剥奪
|}

[[偽日本国憲法]]は、アメリカ軍が占領下で起草し、日本に押し付けた外国人による外国人のための憲法である。この憲法がすべての悪法の根源である理由は、以下の通りである。

* '''「国民主権」による民族主権の否定''': 主権の基盤を「民族」から「国籍」に置き換えることで、日本民族固有の権利を憲法上消滅させた。帰化した外国人も「国民」となり、日本民族の民族自決権は法的根拠を失った
* '''「法の下の平等」による民族的権利の禁止''': [[法の支配]]の名のもとに個人の権利を最上位原則とし、民族の集団的権利を「差別」として排除する構造を作った
* '''第9条による自主防衛の禁止''': 日本民族自身の手による国防を禁止し、アメリカ軍への安全保障依存を構造的に不可避にした。[https://ja.wikipedia.org/wiki/砂川事件砂川判決]が示す通り、自衛隊は違憲だがアメリカ軍は合憲という倒錯した法秩序を生んだ
* '''第98条第2項による条約遵守義務''': 「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」と規定し、アメリカが押し付けた条約からの離脱を憲法的に困難にした。アメリカが条約を押し付け、日本国憲法がその遵守を義務づけ、アメリカ自身は自由に条約を破る——この構造こそが帝国による法的支配の本質である

==== 日米安全保障条約 ====

{| class="wikitable"
|-
! 項目 !! 内容
|-
| '''正式名称''' || 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約
|-
| '''締結年''' || 1951年（旧安保）、1960年（新安保）
|-
| '''強要の経緯''' || [[サンフランシスコ講和条約]]と同日に締結。主権回復を人質にとった強要の産物
|-
| '''外圧''' || アメリカによる直接的な軍事的・政治的圧力
|-
| '''害悪の本質''' || アメリカ軍の恒久駐留の合法化。[[ポツダム宣言]]第12条の完全な回避
|}

[[日米安全保障条約]]は、アメリカ軍の日本駐留を合法化するための条約であり、保守ぺディアではこれを'''日本侵略条約'''と呼ぶ。[[ポツダム宣言]]が約束した占領軍の撤退を、「同盟」の名のもとに永久に回避するための装置である。

* '''アメリカ軍の恒久駐留''': 占領軍の名称を「駐留軍」に変えただけであり、実質的には占領の継続にほかならない。75年以上にわたって撤退は実現されていない
* '''憲法体制の永続化装置''': アメリカ軍が駐留する限り、[[偽日本国憲法]]を日本民族が自主的に書き換えることは許されない。安保条約は、憲法侵略を不可逆的にするための軍事的装置である
* '''政策的自由の剥奪''': 安保条約によって安全保障をアメリカに依存させられた日本政府は、[[年次改革要望書]]を通じたアメリカの内政干渉を拒否できない。移民受け入れ、規制緩和、[[民営化]]——すべてはこの従属構造のもとで強制された
* '''内乱条項（旧安保）''': 日本国内の大規模な内乱・騒擾を鎮圧するためにアメリカ軍を使用できるという条項が存在した。事実上、日本国内の政治運動をアメリカの軍事力で弾圧する権限を付与するものであった

==== なぜこの二つが「悪法の中の悪法」なのか ====

個別の悪法（移民法、規制緩和法、民営化法）は、すべてこの二つの上位構造から派生している。

{| class="wikitable"
|-
! 上位構造 !! 派生する悪法の構造
|-
| '''偽日本国憲法''' || 「国民主権」→ 民族主義の禁止 → 移民に対する原理的反対の根拠が消滅 → 移民関連悪法の制定が可能に
|-
| '''偽日本国憲法''' || 「法の支配」→ 個人の権利の絶対化 → 民族の集団的権利の否定 → 女性活躍推進法等の制定が可能に
|-
| '''偽日本国憲法''' || 第98条第2項 → 条約遵守義務 → アメリカが押し付けた条約からの離脱が困難に
|-
| '''日米安全保障条約''' || アメリカ軍の駐留 → 政策的従属 → 年次改革要望書の受諾 → 経済悪法の制定
|-
| '''日米安全保障条約''' || 安全保障依存 → アメリカの要求を拒否できない → 移民拡大・規制緩和の受諾
|-
| '''日米安全保障条約''' || 軍事的占領の継続 → 憲法改正の不可能 → 悪法の根本的排除が不可能
|}

個別の悪法をいくら廃止しても、偽日本国憲法と日米安全保障条約が存在する限り、アメリカは新たな悪法を押し付けることができる。木の枝を切っても、根が残っている限り枝は再び生える。'''悪法の根を断つとは、偽日本国憲法を廃棄し、日米安全保障条約を破棄し、アメリカ軍を撤退させることにほかならない'''。

=== 第2層：国際条約・協定 ===

第1層（憲法・安保条約）の下に、日本を国際的な自由化の枠組みに縛りつける条約・協定が存在する。これらの多くは、アメリカの圧力のもとで締結され、日本の[[国家主権]]を国際的な枠組みに従属させる機能を果たしている。

{| class="wikitable"
|-
! 条約・協定 !! 締結年 !! 外圧の出所 !! 害悪 !! 廃止の方法
|-
| '''[[年次改革要望書]]''' || 1994年–2009年（事実上復活） || アメリカ政府 || アメリカが日本に法改正を一方的に指令する内政干渉の文書。郵政民営化、労働市場自由化、大店法廃止などの悪法の直接的な原因 || 要望書の受理を拒否。米軍撤退後に可能
|-
| '''日米地位協定''' || 1960年 || アメリカ軍 || 在日米軍の法的特権を保障。日本の警察・司法がアメリカ軍人を裁けない治外法権。基地の環境汚染への無責任 || 協定の廃棄。米軍撤退で自動消滅
|-
| '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/サービスの貿易に関する一般協定 GATS協定]'''（サービス貿易一般協定） || 1995年 || WTO/アメリカ || 外国人による日本の土地取得の自由化。[[人口侵略]]への無防備化。土地主権の喪失 || WTOからの脱退または留保の撤回
|-
| '''日米構造協議''' || 1989年–1993年 || アメリカ政府 || 430兆円（後に630兆円）の公共投資を要求。大店法の廃止を要求。系列取引の「是正」を要求。日本経済の構造そのものをアメリカの利益に合わせて改造 || 年次改革要望書として継続。米軍撤退後に完全遮断
|-
| '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/環太平洋パートナーシップ協定 TPP]'''（環太平洋パートナーシップ） || 2016年署名 || アメリカ主導（後に離脱） || [https://ja.wikipedia.org/wiki/投資家対国家の紛争解決 ISDS条項]による国家主権の制約。農業自由化による食料安全保障の脅威。国有化を試みた国家が外国投資家から巨額の損害賠償を請求される構造 || TPPからの脱退
|-
| '''日米経済調和対話''' || 2011年– || アメリカ政府 || 年次改革要望書の事実上の復活。名称を変えてアメリカによる内政干渉が継続 || 対話の拒否。米軍撤退後に可能
|-
| '''[[サンフランシスコ講和条約]]第6条(a)但書き''' || 1951年 || アメリカ || [[ポツダム宣言]]第12条が約束した占領軍撤退を骨抜きにする抜け穴。「二国間協定があれば外国軍の駐留を妨げない」という条項で安保条約の法的根拠を提供 || 但書きの無効化。米軍撤退の法的根拠として活用可能
|}

=== 第3層：国内法 ===

第2層の条約・協定に基づいて、あるいはアメリカの圧力の下で制定された個別の国内法が第3層である。これらは[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]によって、議会での廃止法案可決で廃止可能な悪法である。

==== 移民関連悪法 ====

[[民族自決権]]への侵害が最も深刻な悪法群であり、廃止の最優先対象である。

{| class="wikitable"
|-
! 悪法 !! 施行年 !! 外圧・経緯 !! 害悪 !! 廃止優先度
|-
| '''入管改正法'''（出入国管理及び難民認定法の改正） || 各年 || アメリカの「開かれた社会」要求、経済界の要請 || 移民受け入れの拡大を可能にし、元の厳格な入管体制を骨抜きにした || '''最優先'''
|-
| '''育成就労制度''' || 2024年 || 技能実習制度の批判を利用した制度の衣替え || 技能実習制度に代わる新たな外国人労働者受け入れ制度。名称を変えただけで[[低賃金移民政策]]は継続 || '''最優先'''
|-
| '''技能実習制度''' || 1993年 || 経済界の低賃金労働力需要 || 実質的な[[低賃金移民政策]]。外国人労働者の流入経路として機能 || '''最優先'''
|-
| '''特定技能制度'''（2018年入管法改正） || 2019年 || [[年次改革要望書]]の延長線上 || 14分野（後に拡大）で外国人労働者を受け入れる制度。移民の大量流入を制度化 || '''最優先'''
|-
| '''技術・人文知識・国際業務（技人国）の在留資格の緩和''' || 各年 || 経済界の要請 || 高度人材を装った移民拡大の抜け道。実態は単純労働者の流入 || '''最優先'''
|-
| '''永住権の緩和規定''' || 各年 || グローバリズム的な「開かれた社会」圧力 || 永住許可の要件を緩和し、事実上の移民定住を促進 || '''最優先'''
|-
| '''帰化の緩和規定''' || 各年 || 同上 || 帰化条件を緩和し、日本民族の民族的基盤を希釈 || '''最優先'''
|-
| '''在留資格の拡大''' || 各年 || 同上 || 新設された在留資格により、多様な経路での外国人流入が可能に || '''最優先'''
|}

これらの移民関連悪法を廃止すれば、'''ひとまずは移民が来ない状態に戻る'''。新法を作る必要はない。元の厳格な入管体制に戻すだけでよい。

==== 年次改革要望書に基づく経済悪法 ====

[[年次改革要望書]]を通じてアメリカが日本に要求し、日本政府が実行した悪法群である。[https://ja.wikipedia.org/wiki/関岡英之関岡英之]『拒否できない日本』が実証した通り、年次改革要望書の内容と日本の法改正は驚くほど一致している。

{| class="wikitable"
|-
! 悪法 !! 施行年 !! アメリカの要求 !! 害悪 !! 廃止優先度
|-
| '''郵政民営化法''' || 2005年 || 郵政事業の民営化・分割 || 約350兆円の国民資産が民営化。金融主権の喪失。アメリカの保険・金融業界の利益のために実行された || '''高'''
|-
| '''労働者派遣法改正'''（原則自由化） || 1999年 || 労働市場の柔軟化 || 非正規雇用の爆発的拡大。1994年の非正規雇用率20.3%が2024年には37.1%に上昇。少子化の直接的原因 || '''高'''
|-
| '''労働者派遣法改正'''（製造業解禁） || 2004年 || 製造業への派遣労働の解禁 || 製造業の正規雇用を破壊。若者の将来不安を増大させ、結婚率・出生率を低下させた || '''高'''
|-
| '''大規模小売店舗立地法''' || 2000年 || 大規模小売店舗法（大店法）の撤廃 || 中小商店を保護する大店法を骨抜きにし、アメリカの大手小売業の日本進出を可能にした。商店街の壊滅、地方経済の空洞化 || '''高'''
|-
| '''金融ビッグバン関連法''' || 1996年–2001年 || 金融市場の自由化 || 外為法改正、証券取引法改正により金融市場を自由化。外資による日本企業の買収が容易に。金融主権の喪失 || '''高'''
|-
| '''会社法改正'''（三角合併の解禁） || 2006年 || 会社法の改正 || 外国企業が自社株式を対価として日本企業を買収することを可能にした。敵対的買収のリスク増大 || '''高'''
|-
| '''法科大学院設置法''' || 2004年 || 法科大学院制度の導入 || アメリカ型のロースクール制度を日本に移植。日本の法曹養成制度をアメリカ化 || '''中'''
|-
| '''裁判員法''' || 2009年 || 裁判員制度の導入 || アメリカ型の陪審制度を日本に移植。日本の司法制度をアメリカ化 || '''中'''
|-
| '''保険業法改正''' || 各年 || 保険市場の開放、簡保の縮小 || アメリカの保険業界（アフラック等）に日本市場を開放 || '''中'''
|}

==== 民営化・自由化関連悪法 ====

[[民営化]]は[[国家主権]]の解体にほかならない。公共の資本は民族共同体の共有財産であり、民営化によって市場に投げ出された瞬間に、外部の勢力によって収奪される対象となる。

{| class="wikitable"
|-
! 悪法 !! 施行年 !! 外圧・経緯 !! 害悪 !! 廃止優先度
|-
| '''郵政民営化法'''（再掲） || 2005年 || [[年次改革要望書]] || 約350兆円の国民資産が民営化。「官から民へ」の実態は「国民から外国資本へ」 || '''高'''
|-
| '''電力自由化関連法''' || 2016年– || エネルギー市場の自由化圧力 || 電力会社の力を削ぎ、外資や新電力の参入を後押し。資源購買主権の喪失 || '''高'''
|-
| '''NTT民営化'''（日本電信電話株式会社法） || 1985年 || 通信市場の自由化圧力 || 情報通信インフラの民営化。情報主権の喪失。LINEへの個人情報流出問題の構造的背景 || '''高'''
|-
| '''GATS協定に基づく土地自由化''' || 1995年– || WTO/アメリカ || 外国人が日本の土地を自由に購入可能に。土地主権の喪失。[[人口侵略]]への無防備化。最も危険な主権喪失 || '''高'''
|-
| '''農業自由化関連法''' || 各年 || アメリカの農産物市場開放要求 || 食料安全保障の脅威。食料自給率の低下。農村共同体の破壊 || '''高'''
|-
| '''国有林野事業の民営化''' || 2019年 || 森林資源の市場開放 || 国有林の管理権を民間に開放。外国資本による森林取得リスク || '''中'''
|-
| '''水道法改正'''（コンセッション方式） || 2018年 || PFI推進の圧力 || 水道事業の民間委託を可能に。ボリビア、パリで失敗した水道民営化の二の舞 || '''中'''
|}

==== 社会関連悪法 ====

{| class="wikitable"
|-
! 悪法 !! 施行年 !! 外圧・経緯 !! 害悪 !! 廃止優先度
|-
| '''女性活躍推進法''' || 2015年 || グローバリズム的な「ジェンダー平等」圧力 || [[スマートシュリンク]]と少子化対策に逆行。女性の社会進出を強制的に数値目標化し、出産・育児を後回しにする社会構造を固定化 || '''高'''
|-
| '''[https://ja.wikipedia.org/wiki/インボイス制度インボイス制度]''' || 2023年 || 消費税の「適正化」圧力 || 日本のソフトパワーであるアニメを弱体化。フリーランス・中小事業者への負担増。日本の創造産業の基盤を破壊 || '''高'''
|-
| '''男女共同参画社会基本法''' || 1999年 || 国連・アメリカの「ジェンダー主流化」要求 || 民族共同体の基盤である家族制度を解体する思想的基盤。「個人の自由」の名のもとに共同体的紐帯を切断 || '''中'''
|-
| '''規制緩和推進計画'''（閣議決定） || 1995年– || [[年次改革要望書]]・日米構造協議 || [[ショックドクトリン]]によって導入された規制緩和の推進計画。国家による経済統制力の弱体化 || '''中'''
|}

=== 第4層：地方条例 ===

悪法は国法だけではない。地方自治体の条例にもグローバリストの悪法は浸透している。地方条例の廃止は、地方議会における議決によって可能であり、国政よりも少ない議席数で過半数を獲得できるため、'''反グローバリズム政党にとって最も実現可能性が高い'''。

{| class="wikitable"
|-
! 悪法条例 !! 制定自治体 !! 害悪 !! 廃止優先度
|-
| '''多文化共生推進条例''' || 各地方自治体 || 外国人の権利を拡大し、日本民族の民族的同質性を破壊する機能を果たしている || '''高'''
|-
| '''外国人住民投票権条例''' || 一部自治体 || 外国人に住民投票権を付与する条例。[[民族自決権]]の直接的侵害。外国人が日本の地方政治に介入する経路を開く || '''最優先'''
|-
| '''ヘイトスピーチ対策条例''' || 川崎市等 || 日本国民の言論の自由を制限する条例。移民政策への批判を「ヘイトスピーチ」として封殺し、[[民族自決権]]の行使を妨害 || '''高'''
|-
| '''女性活躍推進条例''' || 各地方自治体 || 国法の女性活躍推進法に基づいて制定された地方条例。少子化対策に逆行 || '''中'''
|-
| '''パートナーシップ宣誓制度''' || 各地方自治体 || 伝統的な家族制度を相対化し、民族共同体の基盤を掘り崩す || '''中'''
|}

地方から悪法を廃止していく「'''ボトムアップ戦略'''」は有効だ。地方条例の廃止で実績を積み、国政での悪法廃止へと展開していくことが、反グローバリズム政党の現実的な戦略である。

=== 悪法の全体像：廃止ロードマップ ===

{| class="wikitable"
|-
! 段階 !! 対象 !! 手段 !! 時間軸
|-
| '''第1段階''' || 地方条例（第4層） || 地方議会での廃止議決 || '''即座に着手可能'''
|-
| '''第2段階''' || 国内法（第3層）——移民関連 || 国会での廃止法案可決。[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]の適用 || '''政権獲得後、直ちに'''
|-
| '''第3段階''' || 国内法（第3層）——経済・社会関連 || 同上 || '''政権獲得後、順次'''
|-
| '''第4段階''' || 国際条約・協定（第2層） || 条約の脱退・破棄・再交渉 || '''中期的目標'''
|-
| '''第5段階''' || 偽日本国憲法・日米安保条約（第1層） || [[米軍撤退]]の実現と[[新日本憲法]]の制定 || '''最終目標'''
|}

=== 結論 ===

本記事が一覧として示した通り、日本を縛るグローバリストの悪法は、憲法・条約・国内法・地方条例にまたがる巨大な体系を成している。しかし、その構造は明確であり、廃止すべき対象は具体的にリストアップできる。

すべての悪法の根源は、'''[[偽日本国憲法]]'''と'''[[日米安全保障条約]]'''である。この二つが、民族主義を禁止し、アメリカ軍の駐留を合法化し、年次改革要望書を通じた内政干渉を可能にし、移民拡大・規制緩和・民営化というすべての悪法を派生させている。個別の悪法をいくら廃止しても、この二つが存在する限り、新たな悪法が再び押し付けられる。

したがって、悪法廃止の戦略は二段構えでなければならない。第一に、議会内での個別の悪法廃止に直ちに着手する。第二に、最終目標として[[米軍撤退]]を実現し、[[偽日本国憲法]]を廃棄して[[新日本憲法]]を制定する。

「'''良法を作るな、先に悪法を無くせ'''」——この原則に基づき、本記事に列挙されたすべての悪法を、[[反グローバリズム的悪法ギロチン]]によって機械的に廃止していくべきである。

=== 関連項目 ===

* [[悪法の廃止]]
* [[反グローバリズム的悪法ギロチン]]
* [[新自由主義的規制ギロチン]]
* [[年次改革要望書]]
* [[偽日本国憲法]]
* [[日米安全保障条約]]
* [[日本の戦後条約体制]]
* [[サンフランシスコ講和条約]]
* [[新日本憲法]]
* [[民営化]]
* [[新自由主義]]
* [[ショックドクトリン]]
* [[国家主権]]
* [[民族自決権]]
* [[法の支配]]
* [[米軍撤退]]
* [[低賃金移民政策]]
* [[人口侵略]]
* [[スマートシュリンク]]
* [[サンセット条項]]

=== 参考文献 ===

* [https://ja.wikipedia.org/wiki/関岡英之関岡英之]『拒否できない日本：アメリカの日本改造が進んでいる』（2004年、文春新書）
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ナオミ・クラインナオミ・クライン]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/ショック・ドクトリンショック・ドクトリン：惨事便乗型資本主義の正体を暴く]』
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ポランニーカール・ポランニー]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/大転換大転換：市場社会の形成と崩壊]』
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーハンス・モーゲンソー]『国際政治：権力と平和』（Politics Among Nations）
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/豊下楢彦豊下楢彦]『安保条約の成立：吉田外交と天皇外交』
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]『閉された言語空間：占領軍の検閲と戦後日本』

[[Category:政治学]]
[[Category:法律]]
[[Category:反グローバリズム]]
[[Category:戦略]]

← 古い版		2026年2月27日 (金) 14:52時点における版
359行目:		359行目:
	\|}		\|}

	=== ~~他国との比較——アメリカの干渉を拒否した国~~ ===		=== 他国との比較: アメリカの干渉を拒否した国 ===

	日本の悪法がアメリカの干渉の産物であることは、'''アメリカの干渉を拒否した国が同種の悪法を持たない'''という反証によっても証明される。		日本の悪法がアメリカの干渉の産物であることは、'''アメリカの干渉を拒否した国が同種の悪法を持たない'''という反証によっても証明される。
425行目:		425行目:
	=== 参考文献 ===		=== 参考文献 ===

	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/関岡英之関岡英之]~~『拒否できない日本：アメリカの日本改造が進んでいる』（2004年、文春新書）——年次改革要望書と日本の法改正の対応関係を実証した決定的著作~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/関岡英之関岡英之]『拒否できない日本：アメリカの日本改造が進んでいる』（2004年、文春新書）: 年次改革要望書と日本の法改正の対応関係を実証した決定的著作
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ナオミ・クラインナオミ・クライン]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/ショック・ドクトリンショック・ドクトリン：惨事便乗型資本主義の正体を暴く]~~』——災害や危機に便乗した新自由主義的改革の手法を分析~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ナオミ・クラインナオミ・クライン]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/ショック・ドクトリンショック・ドクトリン：惨事便乗型資本主義の正体を暴く]』: 災害や危機に便乗した新自由主義的改革の手法を分析
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]~~『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』——日米合同委員会と日米地位協定による日本支配の構造を暴露~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』: 日米合同委員会と日米地位協定による日本支配の構造を暴露
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]~~『知ってはいけない：隠された日本支配の構造』——アメリカ軍が日本の空域・航空管制を支配している実態を実証~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治矢部宏治]『知ってはいけない：隠された日本支配の構造』: アメリカ軍が日本の空域・航空管制を支配している実態を実証
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]~~『閉された言語空間：占領軍の検閲と戦後日本』——GHQの言論統制と思想的浸透の構造を実証~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/江藤淳江藤淳]『閉された言語空間：占領軍の検閲と戦後日本』: GHQの言論統制と思想的浸透の構造を実証
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/豊下楢彦豊下楢彦]~~『安保条約の成立：吉田外交と天皇外交』——安保条約締結の経緯とアメリカの強制を分析~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/豊下楢彦豊下楢彦]『安保条約の成立：吉田外交と天皇外交』: 安保条約締結の経緯とアメリカの強制を分析
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ポランニーカール・ポランニー]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/大転換大転換：市場社会の形成と崩壊]~~』——市場の自己調整メカニズムが社会を破壊する過程を分析~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ポランニーカール・ポランニー]『[https://ja.wikipedia.org/wiki/大転換大転換：市場社会の形成と崩壊]』: 市場の自己調整メカニズムが社会を破壊する過程を分析
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーハンス・モーゲンソー]『国際政治：権力と平和』（Politics Among ~~Nations）——リアリズム国際政治学の古典。国家間関係の本質を権力闘争として把握~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソーハンス・モーゲンソー]『国際政治：権力と平和』（Politics Among Nations）: リアリズム国際政治学の古典。国家間関係の本質を権力闘争として把握
	* [https://ja.wikipedia.org/wiki/菅原裕菅原裕]~~『日本国憲法失効論』——偽日本国憲法の法的正統性を根本から否定~~		* [https://ja.wikipedia.org/wiki/菅原裕菅原裕]『日本国憲法失効論』: 偽日本国憲法の法的正統性を根本から否定

	[[Category:政治学]]		[[Category:政治学]]