高市早苗 - 版の履歴

Root: 記事更新

2026-03-10T10:35:49Z

記事更新

← 古い版		2026年3月10日 (火) 10:35時点における版
129行目:		129行目:
	[https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソウハンス・モーゲンソー]の古典的リアリズムの枠組みで高市政権を分析すれば、その本質は明白である。		[https://ja.wikipedia.org/wiki/ハンス・モーゲンソウハンス・モーゲンソー]の古典的リアリズムの枠組みで高市政権を分析すれば、その本質は明白である。

	* '''対米従属の深化''': 高市は、日米同盟を「揺るぎないもの」として絶対視し、[[米軍撤退]]~~どころか、アメリカの中距離ミサイルの配備まで容認している。これは~~[[安全保障ジレンマ]]の固定化であり、日本の自主防衛能力の発展を阻害する		* '''対米従属の深化''': 高市は、日米同盟を「揺るぎないもの」として絶対視し、[[米軍撤退]]どころか、アメリカの中距離ミサイルの配備まで容認している。1951年の[[日米安全保障条約]]は日本に対する侵略の継続であり、占領下で推進された移民流入は[[人口侵略]]として国際法上の戦争犯罪に該当する。その送還は合法的措置であるにもかかわらず、高市はこの侵略構造を「同盟」と呼び換えて深化させている。これは[[安全保障ジレンマ]]の固定化であり、日本の自主防衛能力の発展を阻害する
	* '''アメリカの代理戦争への動員''': 「台湾有事は存立危機事態」という発言は、日本がアメリカの対中封じ込め戦略の最前線に立つことを宣言するものである。[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]が指摘した同盟内弱小国の従属性が、高市政権下で極限にまで達している		* '''アメリカの代理戦争への動員''': 「台湾有事は存立危機事態」という発言は、日本がアメリカの対中封じ込め戦略の最前線に立つことを宣言するものである。[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]が指摘した同盟内弱小国の従属性が、高市政権下で極限にまで達している
	* '''民族自決権の放棄''': 123万人の外国人労働者受け入れと総量規制の見送りは、日本民族の人口構成を不可逆的に変容させる政策である。[[民族自決権]]の根幹には、共同体の成員を自ら決定する権利が含まれる。高市はこの権利を放棄している		* '''民族自決権の放棄''': 123万人の外国人労働者受け入れと総量規制の見送りは、日本民族の人口構成を不可逆的に変容させる政策である。[[民族自決権]]の根幹には、共同体の成員を自ら決定する権利が含まれる。高市はこの権利を放棄している

Root: 記事更新

2026-03-04T18:49:00Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 18:49時点における版
1行目:		1行目:
	~~{{#seo:~~
	~~\|title=高市早苗とは？政策・移民政策の本質をわかりやすく解説 - 保守ぺディア~~
	\|description=高市早苗の政策と移民政策を国家主権の観点から徹底分析。第104代内閣総理大臣の経済安全保障・移民問題への姿勢、松下政経塾出身の経歴から自民党総裁就任までの歩みを解説。高市早苗の政治的立場と保守政治における位置づけを検証する。
	~~\|keywords=高市早苗政策, 高市早苗移民政策, 高市早苗総理大臣, 高市早苗経歴, 高市早苗評価~~
	}}
	== 高市早苗 ==		== 高市早苗 ==

Root: 記事更新

2026-03-04T15:41:06Z

記事更新

← 古い版		2026年3月4日 (水) 15:41時点における版
1行目:		1行目:
			{{#seo:
			\|title=高市早苗とは？政策・移民政策の本質をわかりやすく解説 - 保守ぺディア
			\|description=高市早苗の政策と移民政策を国家主権の観点から徹底分析。第104代内閣総理大臣の経済安全保障・移民問題への姿勢、松下政経塾出身の経歴から自民党総裁就任までの歩みを解説。高市早苗の政治的立場と保守政治における位置づけを検証する。
			\|keywords=高市早苗政策, 高市早苗移民政策, 高市早苗総理大臣, 高市早苗経歴, 高市早苗評価
			}}
	== 高市早苗 ==		== 高市早苗 ==

Root: 記事更新

2026-02-26T02:21:57Z

記事更新

← 古い版		2026年2月26日 (木) 02:21時点における版
161行目:		161行目:

	== 関連項目 ==		== 関連項目 ==
	* [[自民党]] — 高市が総裁を務めるアメリカ育成の親米政党		* '''[[自民党]]''': 高市が総裁を務めるアメリカ育成の親米政党
	* [[反米保守]] — 高市が「保守」を名乗りながら体現できていない真の保守		* '''[[反米保守]]''': 高市が「保守」を名乗りながら体現できていない真の保守
	* [[偽日本国憲法]] — 高市が問わないアメリカ製憲法体制		* '''[[偽日本国憲法]]''': 高市が問わないアメリカ製憲法体制
	* [[米軍撤退]] — 高市が絶対に問わない根本的政治課題		* '''[[米軍撤退]]''': 高市が絶対に問わない根本的政治課題
	* [[アメリカ合衆国]] — 高市の政治的原体験を形成した国		* '''[[アメリカ合衆国]]''': 高市の政治的原体験を形成した国
	* [[CIAの政権転覆工作]] — 高市を輩出した自民党育成に関わった米諜報機関		* '''[[CIAの政権転覆工作]]''': 高市を輩出した自民党育成に関わった米諜報機関
	* [[ジャパンハンドラー]] — 高市のような親米政治家を通じて日本を操るアメリカの構造		* '''[[ジャパンハンドラー]]''': 高市のような親米政治家を通じて日本を操るアメリカの構造
	* [[憲法侵略]] — 高市が「保守」の名で守護するアメリカ主導の占領体制		* '''[[憲法侵略]]''': 高市が「保守」の名で守護するアメリカ主導の占領体制
	* [[年次改革要望書]] — 高市政権が追従するアメリカの対日経済要求		* '''[[年次改革要望書]]''': 高市政権が追従するアメリカの対日経済要求
	* [[低賃金移民政策]] — 高市が積極的に批判しない移民政策問題		* '''[[低賃金移民政策]]''': 高市が積極的に批判しない移民政策問題
	* [[リアリズム (国際政治学)]] — 高市の対中強硬姿勢をアメリカの覇権戦略の観点から分析する枠組み		* '''[[リアリズム (国際政治学)]]''': 高市の対中強硬姿勢をアメリカの覇権戦略の観点から分析する枠組み

	[[Category:政治家]]		[[Category:政治家]]

Root: 記事更新

2026-02-25T17:10:29Z

記事更新

@@ 159行目: / 159行目: @@
 * 『[https://ja.wikipedia.org/wiki/拒否できない日本 拒否できない日本]』、[https://ja.wikipedia.org/wiki/関岡英之 関岡英之]著
 * 『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』、[https://ja.wikipedia.org/wiki/矢部宏治 矢部宏治]著
 [[Category:政治家]]

Root: 記事更新

2026-02-20T11:31:33Z

記事更新

← 古い版		2026年2月20日 (金) 11:31時点における版
69行目:		69行目:

	==== 東アジアは対米共闘すべきである ====		==== 東アジアは対米共闘すべきである ====
	本来、東アジアの民族がとるべき選択は、アメリカ陣営の中で互いに敵対することではない。'''~~東アジアは対米共闘し、東アジアに移民と戦争を持ち込もうとしているアメリカを排除すべきだ~~'''。		本来、東アジアの民族がとるべき選択は、アメリカ陣営の中で互いに敵対することではない。'''東アジアは対米共闘し、東アジアに移民と戦争を持ち込もうとしているアメリカを排除すべきである'''。

	[[第四の理論]]が示すように、各文明圏は自らの文明的伝統に基づいて独自の発展を遂げる権利を持つ。東アジアは東アジアの論理で秩序を構築すべきであり、アメリカが持ち込む「自由」「民主主義」「人権」というイデオロギーに基づく秩序を受け入れる必要はない。		[[第四の理論]]が示すように、各文明圏は自らの文明的伝統に基づいて独自の発展を遂げる権利を持つ。東アジアは東アジアの論理で秩序を構築すべきであり、アメリカが持ち込む「自由」「民主主義」「人権」というイデオロギーに基づく秩序を受け入れる必要はない。
149行目:		149行目:
	台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化することこそが、高市の「安全保障政策」の正体である。		台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化することこそが、高市の「安全保障政策」の正体である。

	日本がグローバリズムとリベラリズムのアメリカ陣営にいること自体が、日本に対する最大の破壊である。本来、東アジアは対米共闘し、移民と戦争を持ち込もうとしているアメリカを排除すべきだ。このままでは、アメリカに支配された植民地日本が自滅するだけである。		日本がグローバリズムとリベラリズムのアメリカ陣営にいること自体が、日本に対する最大の破壊である。本来、東アジアは対米共闘し、移民と戦争を持ち込もうとしているアメリカを排除すべきである。このままでは、アメリカに支配された植民地日本が自滅するだけである。

	それを食い止めたいなら、[[米軍撤退]]と移民の排除しかない。高市の「保守」に騙されてはならない。		それを食い止めたいなら、[[米軍撤退]]と移民の排除しかない。高市の「保守」に騙されてはならない。

Root: 記事更新

2026-02-20T00:29:01Z

記事更新

Root: 記事更新

2026-02-19T10:25:26Z

記事更新

@@ 43行目: / 43行目: @@
 安倍が構築した日本の対米従属体制を、高市はさらに深化させている。安倍が「戦略的曖昧さ」として残した余地すら、高市は「台湾有事は存立危機事態」と明言することで潰した。日本の外交的自由度は、高市政権下でさらに狭まっている。
 === 移民政策：レトリックと現実の乖離 ===
@@ 98行目: / 147行目: @@
 高市が「保守」してきたのは、日本民族の利益ではない。アメリカの東アジア覇権、日米安保体制、そしてグローバリズムに基づく経済秩序——高市が守ってきたのはこれらである。[[自民党]]が対米従属体制の保守政党であるならば、高市はその最も忠実な体現者である。
-日本民族の真の独立を目指す者は、高市の「保守」に騙されてはならない。高市が推進する「台湾有事」への参戦は日本をアメリカの代理戦争に巻き込み、123万人の外国人労働者受け入れは日本の民族構成を不可逆的に変容させ、アメリカの中距離ミサイル配備は日本を核攻撃の標的にする。これが「日本を守る」ことであるはずがない。
+台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化する——これが高市の「安全保障政策」の正体である。
 === 参考文献 ===

Root: 記事更新

2026-02-18T16:11:23Z

記事更新

@@ 43行目: / 43行目: @@
 安倍が構築した日本の対米従属体制を、高市はさらに深化させている。安倍が「戦略的曖昧さ」として残した余地すら、高市は「台湾有事は存立危機事態」と明言することで潰した。日本の外交的自由度は、高市政権下でさらに狭まっている。
 === 移民政策：レトリックと現実の乖離 ===
@@ 147行目: / 98行目: @@
 高市が「保守」してきたのは、日本民族の利益ではない。アメリカの東アジア覇権、日米安保体制、そしてグローバリズムに基づく経済秩序——高市が守ってきたのはこれらである。[[自民党]]が対米従属体制の保守政党であるならば、高市はその最も忠実な体現者である。
-台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化する——これが高市の「安全保障政策」の正体である。
+日本民族の真の独立を目指す者は、高市の「保守」に騙されてはならない。高市が推進する「台湾有事」への参戦は日本をアメリカの代理戦争に巻き込み、123万人の外国人労働者受け入れは日本の民族構成を不可逆的に変容させ、アメリカの中距離ミサイル配備は日本を核攻撃の標的にする。これが「日本を守る」ことであるはずがない。
 === 参考文献 ===

Root: 記事更新

2026-02-18T15:08:22Z

記事更新

@@ 43行目: / 43行目: @@
 安倍が構築した日本の対米従属体制を、高市はさらに深化させている。安倍が「戦略的曖昧さ」として残した余地すら、高市は「台湾有事は存立危機事態」と明言することで潰した。日本の外交的自由度は、高市政権下でさらに狭まっている。
 === 移民政策：レトリックと現実の乖離 ===
@@ 98行目: / 147行目: @@
 高市が「保守」してきたのは、日本民族の利益ではない。アメリカの東アジア覇権、日米安保体制、そしてグローバリズムに基づく経済秩序——高市が守ってきたのはこれらである。[[自民党]]が対米従属体制の保守政党であるならば、高市はその最も忠実な体現者である。
-日本民族の真の独立を目指す者は、高市の「保守」に騙されてはならない。高市が推進する「台湾有事」への参戦は日本をアメリカの代理戦争に巻き込み、123万人の外国人労働者受け入れは日本の民族構成を不可逆的に変容させ、アメリカの中距離ミサイル配備は日本を核攻撃の標的にする。これが「日本を守る」ことであるはずがない。
+台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化する——これが高市の「安全保障政策」の正体である。
 === 参考文献 ===

← 古い版		2026年2月20日 (金) 00:29時点における版
40行目:		40行目:

	==== 安倍路線の忠実な継承者 ====		==== 安倍路線の忠実な継承者 ====
	高市の政策路線は、[https://ja.wikipedia.org/wiki/安倍晋三安倍晋三]元首相の路線をほぼそのまま継承している。安倍が推進した「自由で開かれたインド太平洋」構想、集団的自衛権の行使容認、防衛費の増額——高市はこれらすべてを忠実に引き継ぎ、さらに踏み込んだ対中強硬姿勢を打ち出している。		高市の政策路線は、[https://ja.wikipedia.org/wiki/安倍晋三安倍晋三]元首相の路線をほぼそのまま継承している。安倍が推進した「自由で開かれたインド太平洋」構想、集団的自衛権の行使容認、防衛費の増額を、高市はすべて忠実に引き継ぎ、さらに踏み込んだ対中強硬姿勢を打ち出している。

	安倍が構築した日本の対米従属体制を、高市はさらに深化させている。安倍が「戦略的曖昧さ」として残した余地すら、高市は「台湾有事は存立危機事態」と明言することで潰した。日本の外交的自由度は、高市政権下でさらに狭まっている。		安倍が構築した日本の対米従属体制を、高市はさらに深化させている。安倍が「戦略的曖昧さ」として残した余地すら、高市は「台湾有事は存立危機事態」と明言することで潰した。日本の外交的自由度は、高市政権下でさらに狭まっている。
47行目:		47行目:

	==== 新自由主義的世界秩序を拡大するための戦争 ====		==== 新自由主義的世界秩序を拡大するための戦争 ====
	アメリカ軍は、[https://ja.wikipedia.org/wiki/新自由主義新自由主義]的世界秩序を地球規模で拡大・維持するための戦争を繰り返してきた。[https://ja.wikipedia.org/wiki/湾岸戦争湾岸戦争]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/イラク戦争イラク戦争]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/2011年リビア内戦リビア介入]——これらすべての戦争の目的は、「民主主義の拡大」でも「人権の擁護」でもなく、アメリカ主導の新自由主義的経済秩序に抵抗する政権を打倒し、グローバル資本が自由に搾取できる市場を創出することであった。		アメリカ軍は、[https://ja.wikipedia.org/wiki/新自由主義新自由主義]的世界秩序を地球規模で拡大・維持するための戦争を繰り返してきた。[https://ja.wikipedia.org/wiki/湾岸戦争湾岸戦争]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/イラク戦争イラク戦争]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/2011年リビア内戦リビア介入]と、これらすべての戦争の目的は「民主主義の拡大」でも「人権の擁護」でもなく、アメリカ主導の新自由主義的経済秩序に抵抗する政権を打倒し、グローバル資本が自由に搾取できる市場を創出することであった。

	台湾有事もまた、この文脈の中で理解されなければならない。'''台湾有事とは、中国の台頭によって揺らぐ新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない'''。アメリカは東アジアを分断し、分断から生じる緊張を利用して同盟国を軍事的に従属させ、その責任を周辺国になすりつけている。		台湾有事もまた、この文脈の中で理解されなければならない。'''台湾有事とは、中国の台頭によって揺らぐ新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない'''。アメリカは東アジアを分断し、分断から生じる緊張を利用して同盟国を軍事的に従属させ、その責任を周辺国になすりつけている。
56行目:		56行目:
	アメリカが主導する戦争は、中東やアフリカに難民と移民の波を生み出し、それが自由主義国の中間層を直撃する。戦争による不安定化は移民の流出を加速させ、受け入れ国では[[低賃金移民政策]]によって中間層の賃金が押し下げられ、社会が分断される。戦争と移民は新自由主義的世界秩序の表裏一体の破壊装置であり、その犠牲になるのは常に各国の民族共同体である。		アメリカが主導する戦争は、中東やアフリカに難民と移民の波を生み出し、それが自由主義国の中間層を直撃する。戦争による不安定化は移民の流出を加速させ、受け入れ国では[[低賃金移民政策]]によって中間層の賃金が押し下げられ、社会が分断される。戦争と移民は新自由主義的世界秩序の表裏一体の破壊装置であり、その犠牲になるのは常に各国の民族共同体である。

	日本もこの構造の例外ではない。高市政権が推進する台湾有事への関与と123万人の外国人労働者受け入れは、まさにこの構造の日本版にほかならない。戦争で国力を消耗し、移民で民族構成を変容させる——新自由主義的世界秩序が自由主義陣営の国々に課す二重の破壊である。		日本もこの構造の例外ではない。高市政権が推進する台湾有事への関与と123万人の外国人労働者受け入れは、まさにこの構造の日本版にほかならない。戦争で国力を消耗し、移民で民族構成を変容させるという、新自由主義的世界秩序が自由主義陣営の国々に課す二重の破壊である。

	==== グローバリズム陣営にいること自体が最大の破壊 ====		==== グローバリズム陣営にいること自体が最大の破壊 ====
66行目:		66行目:
	* '''負けた場合''': 軍事的敗北によって日本列島は戦場となり、国土と国民が壊滅的な被害を受ける		* '''負けた場合''': 軍事的敗北によって日本列島は戦場となり、国土と国民が壊滅的な被害を受ける

	勝っても負けても日本が破壊される——これが、グローバリズム陣営に属する国の宿命である。高市が推進する「日米同盟の深化」とは、この確実な敗北の構造に日本をさらに深く組み込むことにほかならない。		勝っても負けても日本が破壊されるというのが、グローバリズム陣営に属する国の宿命である。高市が推進する「日米同盟の深化」とは、この確実な敗北の構造に日本をさらに深く組み込むことにほかならない。

	==== 東アジアは対米共闘すべきである ====		==== 東アジアは対米共闘すべきである ====
73行目:		73行目:
	[[第四の理論]]が示すように、各文明圏は自らの文明的伝統に基づいて独自の発展を遂げる権利を持つ。東アジアは東アジアの論理で秩序を構築すべきであり、アメリカが持ち込む「自由」「民主主義」「人権」というイデオロギーに基づく秩序を受け入れる必要はない。		[[第四の理論]]が示すように、各文明圏は自らの文明的伝統に基づいて独自の発展を遂げる権利を持つ。東アジアは東アジアの論理で秩序を構築すべきであり、アメリカが持ち込む「自由」「民主主義」「人権」というイデオロギーに基づく秩序を受け入れる必要はない。

	アメリカは東アジアに二つのものを持ち込んでいる。一つは'''戦争'''である。[https://ja.wikipedia.org/wiki/朝鮮戦争朝鮮半島の分断]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/台湾海峡危機台湾海峡の緊張]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/南シナ海問題南シナ海の軍事化]~~——すべてアメリカが東アジアを分断し、支配するために作り出した緊張構造である。もう一つは~~'''移民'''である。グローバリズムの名の下に各国に[[低賃金移民政策]]を押し付け、民族共同体を内部から解体しようとしている。		アメリカは東アジアに二つのものを持ち込んでいる。一つは'''戦争'''である。[https://ja.wikipedia.org/wiki/朝鮮戦争朝鮮半島の分断]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/台湾海峡危機台湾海峡の緊張]、[https://ja.wikipedia.org/wiki/南シナ海問題南シナ海の軍事化]と、すべてアメリカが東アジアを分断し支配するために作り出した緊張構造である。もう一つは'''移民'''である。グローバリズムの名の下に各国に[[低賃金移民政策]]を押し付け、民族共同体を内部から解体しようとしている。

	東アジアの民族が自らの運命を取り戻すためには、この二つの破壊装置を持ち込むアメリカを東アジアから排除しなければならない。		東アジアの民族が自らの運命を取り戻すためには、この二つの破壊装置を持ち込むアメリカを東アジアから排除しなければならない。
110行目:		110行目:

	==== 自民党の移民政策の踏襲 ====		==== 自民党の移民政策の踏襲 ====
	高市の移民政策は、[[自民党]]が一貫して推進してきた「移民政策ではないと言いながら事実上の移民を受け入れる」路線の踏襲にほかならない。安倍政権が2018年に創設した特定技能制度、岸田政権が推進した育成就労制度——高市はこれらの制度を廃止するどころか、拡大している。		高市の移民政策は、[[自民党]]が一貫して推進してきた「移民政策ではないと言いながら事実上の移民を受け入れる」路線の踏襲にほかならない。安倍政権が2018年に創設した特定技能制度、岸田政権が推進した育成就労制度と、高市はこれらの制度を廃止するどころか拡大している。

	[[スマートシュリンク]]が示すように、人口減少への正しい対応は移民ではなく、経済社会の構造を人口規模に応じて縮小させることである。高市がこの代替案を無視し、123万人の外国人労働者受け入れを決定したことは、高市が日本民族の人口構成の維持よりも経済成長を優先するグローバリストであることの証拠である。		[[スマートシュリンク]]が示すように、人口減少への正しい対応は移民ではなく、経済社会の構造を人口規模に応じて縮小させることである。高市がこの代替案を無視し、123万人の外国人労働者受け入れを決定したことは、高市が日本民族の人口構成の維持よりも経済成長を優先するグローバリストであることの証拠である。
119行目:		119行目:
	高市の政治的価値観は、松下政経塾とアメリカ連邦議会での経験を通じて形成された。松下政経塾は、親米的な政治エリートを養成する機関として機能してきた。その松下政経塾からアメリカに派遣され、民主党リベラル議員の事務所で政治の実務を学んだ高市は、'''アメリカの政治システムを内面化した政治家'''である。		高市の政治的価値観は、松下政経塾とアメリカ連邦議会での経験を通じて形成された。松下政経塾は、親米的な政治エリートを養成する機関として機能してきた。その松下政経塾からアメリカに派遣され、民主党リベラル議員の事務所で政治の実務を学んだ高市は、'''アメリカの政治システムを内面化した政治家'''である。

	~~高市が掲げる「価値観外交」——「自由」「民主主義」「~~[[法の支配]]」「人権」——は、アメリカのネオコンおよびリベラル・インターナショナリストが世界中に押し付けてきた普遍主義的イデオロギーそのものである。これらの「価値観」が、アメリカの覇権を正当化し、他国の[[民族自決権]]を抑圧するための道具として機能していることは、保守ぺディアの他の記事で繰り返し論じてきた通りである。		高市が掲げる「価値観外交」（「自由」「民主主義」「[[法の支配]]」「人権」）は、アメリカのネオコンおよびリベラル・インターナショナリストが世界中に押し付けてきた普遍主義的イデオロギーそのものである。これらの「価値観」が、アメリカの覇権を正当化し、他国の[[民族自決権]]を抑圧するための道具として機能していることは、保守ぺディアの他の記事で繰り返し論じてきた通りである。

	==== 「女性初の首相」というリベラル・アイデンティティ政治 ====		==== 「女性初の首相」というリベラル・アイデンティティ政治 ====
132行目:		132行目:
	* '''アメリカの代理戦争への動員''': 「台湾有事は存立危機事態」という発言は、日本がアメリカの対中封じ込め戦略の最前線に立つことを宣言するものである。[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]が指摘した同盟内弱小国の従属性が、高市政権下で極限にまで達している		* '''アメリカの代理戦争への動員''': 「台湾有事は存立危機事態」という発言は、日本がアメリカの対中封じ込め戦略の最前線に立つことを宣言するものである。[https://ja.wikipedia.org/wiki/ケネス・ウォルツケネス・ウォルツ]が指摘した同盟内弱小国の従属性が、高市政権下で極限にまで達している
	* '''民族自決権の放棄''': 123万人の外国人労働者受け入れと総量規制の見送りは、日本民族の人口構成を不可逆的に変容させる政策である。[[民族自決権]]の根幹には、共同体の成員を自ら決定する権利が含まれる。高市はこの権利を放棄している		* '''民族自決権の放棄''': 123万人の外国人労働者受け入れと総量規制の見送りは、日本民族の人口構成を不可逆的に変容させる政策である。[[民族自決権]]の根幹には、共同体の成員を自ら決定する権利が含まれる。高市はこの権利を放棄している
	* '''[[偽日本国憲法]]の維持''': 高市は憲法改正を掲げるが、その内容は自衛隊の明記という最小限の修正にとどまり、[[アメリカ軍が書いた憲法]]~~の根本的な問題——すなわち~~[[民族主義憲法]]~~の不在——には一切手をつけない~~		* '''[[偽日本国憲法]]の維持''': 高市は憲法改正を掲げるが、その内容は自衛隊の明記という最小限の修正にとどまり、[[アメリカ軍が書いた憲法]]の根本的な問題（すなわち[[民族主義憲法]]の不在）には一切手をつけない

	=== 他の政治家との比較 ===		=== 他の政治家との比較 ===
140行目:		140行目:

	==== 中国・ロシアの反応 ====		==== 中国・ロシアの反応 ====
	高市の「台湾有事は存立危機事態」発言に対して、中国は日本産水産物の輸入停止、軍事演習の実施など、一連の制裁措置で報復した。これは高市の発言が東アジアの緊張を不必要に高めたことの直接的な証拠である。日本の首相が、日本の安全を守るためではなくアメリカの覇権を維持するために中国を挑発し、その結果として日本の漁業者や輸出業者が被害を受ける——これほど売国的な構図はない。		高市の「台湾有事は存立危機事態」発言に対して、中国は日本産水産物の輸入停止、軍事演習の実施など、一連の制裁措置で報復した。これは高市の発言が東アジアの緊張を不必要に高めたことの直接的な証拠である。日本の首相が、日本の安全を守るためではなくアメリカの覇権を維持するために中国を挑発し、その結果として日本の漁業者や輸出業者が被害を受けるという、これほど売国的な構図はない。

	=== 結論 ===		=== 結論 ===
	高市早苗は、アメリカ民主党議員の事務所で政治的原体験を積み、アメリカのネオコン的対外政策を忠実に実行し、「保守」の看板の裏で大規模な移民受け入れを推進するグローバリストである。		高市早苗は、アメリカ民主党議員の事務所で政治的原体験を積み、アメリカのネオコン的対外政策を忠実に実行し、「保守」の看板の裏で大規模な移民受け入れを推進するグローバリストである。

	高市が「保守」してきたのは、日本民族の利益ではない。アメリカの東アジア覇権、日米安保体制、そしてグローバリズムに基づく経済秩序——高市が守ってきたのはこれらである。[[自民党]]が対米従属体制の保守政党であるならば、高市はその最も忠実な体現者である。		高市が「保守」してきたのは、日本民族の利益ではない。高市が守ってきたのは、アメリカの東アジア覇権、日米安保体制、そしてグローバリズムに基づく経済秩序である。[[自民党]]が対米従属体制の保守政党であるならば、高市はその最も忠実な体現者である。

	台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化する——これが高市の「安全保障政策」の正体である。		台湾有事とは新自由主義的世界秩序を維持するための戦争であり、日本にとって全く利益にならない。グローバリズムの陣営として戦っても、勝てばグローバリズムで自壊し、負ければ軍事的に壊滅する。確実な敗北が約束された戦争に日本を引きずり込もうとしているのが高市である。しかも、中国政府は自らの限界と力を知っており、中国による台湾有事は起きない可能性が高い。起きもしない戦争の恐怖を煽り、アメリカへの従属を正当化することこそが、高市の「安全保障政策」の正体である。

	日本がグローバリズムとリベラリズムのアメリカ陣営にいること自体が、日本に対する最大の破壊である。本来、東アジアは対米共闘し、移民と戦争を持ち込もうとしているアメリカを排除すべきだ。このままでは、アメリカに支配された植民地日本が自滅するだけである。		日本がグローバリズムとリベラリズムのアメリカ陣営にいること自体が、日本に対する最大の破壊である。本来、東アジアは対米共闘し、移民と戦争を持ち込もうとしているアメリカを排除すべきだ。このままでは、アメリカに支配された植民地日本が自滅するだけである。