アメリカの移民強制

提供:保守ペディア
2026年2月17日 (火) 01:40時点におけるRoot (トーク | 投稿記録)による版 (記事更新)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動

アメリカの移民強制

概要

アメリカの移民強制とは、アメリカが公式・非公式の手段を通じて、同盟国および従属国に対して低賃金移民政策と人口置換型移民政策の受け入れを強制している構造を指す。アメリカは、他国に民主主義と移民政策を輸出した。

帝国主義の記事で論じた通り、人口侵略は帝国による植民地支配の最も破壊的な段階である。アメリカの移民強制は、この人口侵略を「多様性」「多文化主義」という修辞のもとに遂行する、現代の帝国主義的手法にほかならない。

アメリカ軍のいる国は、すべて移民で溢れかえっており、アメリカナイゼーションによって民族国家が崩壊している。

移民強制の手法

公式チャネル——年次改革要望書と国際条約

アメリカは、年次改革要望書や各種の国際条約を通じて、日本に対して移民受け入れの拡大を公式に要求してきた。

  • 労働市場の開放要求: 年次改革要望書は、労働市場の柔軟化と外国人労働者の受け入れ拡大を繰り返し要求した
  • GATS協定: サービス貿易の自由化を通じて、外国人労働者の受け入れを制度的に促進する枠組みを構築した
  • 規制ギロチン: 規制の一括見直しを通じて、外国人労働者の受け入れを阻害する規制を撤廃させる手法

非公式チャネル——USAID・NGO・メディア

アメリカは、USAIDによって世界のメディアやNGOを支援し、反出生主義プロパガンダ、難民移民推進のプロパガンダ、LGBTプロパガンダを行ってきた。これはアメリカによる世界への低強度戦争である。

帝国主義の記事で紹介したウィキリークスが暴露した米国政府文書は、エストニアのような人口130万人の小国に対してすら、アメリカが学校教育に「多様性の利点」と「多文化社会で暮らすこと」の教育を追加するよう要求していたことを示している。非ヨーロッパ系住民が「現在非常に少ない」にもかかわらず、アメリカが将来の移民受け入れの地ならしを行っていた事実は、アメリカの移民強制が体系的かつ世界規模で遂行されていることの証拠である。

構造改革を通じた間接的強制

アメリカは、直接的に「移民を受け入れろ」と命令するだけではない。構造改革を通じて少子化を引き起こし、少子化を口実に移民を「不可避」とする二段構えの攻撃を行っている。

  1. 第一段階: 構造改革による少子化の誘発
    • 労働市場の柔軟化(非正規雇用の拡大)→ 若者の将来不安 → 結婚率・出生率の低下
    • 産業政策の禁止 → 経済の低迷 → 賃金の停滞 → 子育ての経済的困難
    • 規制緩和と競争激化 → 長時間労働 → 育児時間の減少
  2. 第二段階: 少子化を口実とした移民の強制
    • 「人手不足」を理由とした外国人労働者の受け入れ拡大
    • 「GDP維持」を名目とした移民政策の推進
    • 「多様性」「多文化共生」をイデオロギーとした移民の正当化

この二段構えの攻撃は、ドル覇権と経済収奪の記事で論じた構造改革攻撃と一体のものである。

軍事行動を通じた難民の創出

アメリカ軍は、中東やアフリカで戦争を引き起こし、難民を自由化したヨーロッパに送り込んだ。

2003年のイラク戦争、2011年のリビア介入シリア内戦への介入——これらの軍事行動は、中東・北アフリカ地域に大量の難民を生み出した。2015年の欧州難民危機は、アメリカの軍事行動の直接的な帰結である。

アメリカは、自ら戦争を引き起こして難民を発生させ、その難民を自由化された同盟国に押し付けるという構造を作っている。難民の受け入れは「人道的義務」として語られるが、その難民を発生させたのはアメリカの軍事行動にほかならない。

低賃金移民政策の本質——現代の奴隷制

多様性ではなく奴隷制

アメリカは、中間層を低賃金移民で置き換えることで資本家が利益を得る低賃金移民政策を、多様性の名において美化して他国に強制した。低賃金移民政策は多様性では無く、現代の奴隷制だ。

この論点を歴史的に裏付けることができる。アメリカの建国時代において、奴隷貿易はアフリカから安価な労働力を大量に輸入するビジネスであった。現代の低賃金移民政策は、この構造を「自発的な移住」と「多様性」という修辞で覆い隠しただけの、本質的に同じ構造である。

アメリカにとって、労働は奴隷にやらせるものであり、アメリカの資本家にとって、労働者は置き換え可能な奴隷である。日米は基本的な価値観を共有していない。

移民政策の経済構造——外部化された出産育成コスト

アメリカ軍と傀儡政権は、子育てができないほど日本人労働者を搾取し、人が足りなくなれば移民で置き換えれば良いと主張した。

移民政策には、出産育成コストの外部化という構造的な問題がある。人間を一人育てるには莫大なコスト(教育費、医療費、生活費)がかかる。移民を受け入れるということは、このコストを送り出し国に負担させ、受け入れ国は「完成品」としての労働力だけを享受するということである。

移民政策は、内部で人を産み育てるためのコストをカットして外部化することで、資本家が利益を得る構図がある。本来は、ヒトの輸入にも関税を設定する必要がある。移民を雇う会社は、外部化された出産育成コストを関税として国に納める必要がある。(2,000万円だとして、20年間働くとして、1年に100万円)。そうすれば、中間層を移民で置き換えるという経済的なメリットは消失するはずである。

モノの輸入代替と同じように、関税によってヒトの輸入代替を行わなければ、日本はカネを輸出してヒトとモノを輸入する金融国家に成り下がるだろう。

この「移民関税」の構想は、重商主義以来の保護貿易の論理を人の移動に適用するものであり、リアリズムの観点から合理的な政策提言である。

不可逆的な民族的基盤の破壊

低賃金移民政策によって、労働力のために安易に裏口から入れた奴隷は、長期的には国民と同化する。低賃金移民という現代の奴隷を永遠に隔離することなどできない。低賃金移民政策は、民族的基盤を不可逆的に破壊する。

アメリカは、低賃金移民政策を多様性だとして美化し、自らの帝国主義を拡大するための礎とした。

帝国主義の記事で論じたN.S.ライオンズの分析によれば、人口侵略が完了した時点で、「その民族が『後戻り』する道はもはや存在しない」。国家は地図上から、そして歴史から抹消される。低賃金移民政策の不可逆性は、他のいかなる政策よりも深刻な脅威である。軍事的な占領は撤退によって終わるが、人口構成の変化は元に戻すことができない。

日本の中間層への攻撃

日本の接客業のおもてなしの文化や町工場の職人技を支える日本人の中間層を、低賃金移民で置き換えてはならない。

日本のサービス業の質——おもてなしの精神——は、日本民族の文化的伝統に根ざした固有の価値である。同様に、日本の中小製造業における職人的な技術蓄積は、数世代にわたる技術伝承の結果である。これらを低賃金移民で「置き換える」ことは、単なる労働力の入れ替えではなく、日本文明の根幹を破壊することにほかならない。

新自由主義的世界秩序を拡大するための戦争で最も傷つくのは、移民で置き換えられる自由主義国の中間層である。アメリカ軍は、新自由主義的世界秩序を拡大するための戦争を行い、東アジアを分断し、その責任を周辺国になすりつけている。

GDPの虚構と一人当たりGDPの真実

GDPの維持は誰の利益か

GDPを無理やり維持するための低賃金移民政策は、むしろ一人当たりGDPを下げる結果になる。一人当たりGDPで考えれば、移民政策は全く意味を持たない。

人口が減っても、一人当たりGDPは減らない。資本主義は、一人当たりGDPでは無く、GDPを価値とする。GDPは、人口に比例した数値であり、GDPを維持することには意味が無い。

日本政府とアメリカ軍は、GDPを維持しないといけないという誤った目標を立て、恐怖を煽り、低賃金移民政策を推進している。

GDPを維持することで利益を得るのは、格差から利益を得るトップ1%と戦争屋である。GDPの低下による戦力低下は、核兵器の保有によって補うことができる。

ハンガリーとイギリスの比較

ハンガリーは人口が減っても一人当たりGDPは増加した。低賃金移民政策を採用したイギリスは、GDPは横ばい、一人当たりGDPはむしろ減った。

この比較は決定的である。

指標 ハンガリー(移民拒否) イギリス(移民受入)
移民政策 移民を拒否、国境管理を強化 積極的な移民受け入れ
人口動態 人口減少 移民により人口増加
GDP 緩やかな成長 横ばい
一人当たりGDP 増加 減少
社会的安定 維持 社会的分断の深刻化
民族的同質性 維持 急速に低下

この比較が示すのは、移民政策は経済政策としても失敗であるということである。移民は「安価な労働力」として短期的にはGDPを膨らませるが、社会保障費の増大、社会的分断のコスト、文化的摩擦のコストを考慮すれば、長期的には経済にとってマイナスとなる。

技術革新の阻害

アメリカが世界に輸出した低賃金移民政策は、自動化や機械化による健全な経済発展を阻害し、ヒトとモノを劣化させることで利益を得ている。

低賃金労働力が容易に入手できる環境では、企業は自動化や技術革新に投資する動機を失う。安価な労働力を使い続ける方が、設備投資よりも短期的には安上がりだからである。しかし長期的には、技術革新の停滞は経済全体の競争力を低下させる。

日本のロボット産業は世界をリードしていた。人手不足を自動化で解決する——これが日本型のイノベーションの方向性であった。低賃金移民政策は、この健全な技術革新の道を閉ざし、安易な労働ダンピングへと経済を誘導するものにほかならない。

リアリズムの観点からの分析

移民強制は帝国主義の道具

リアリズムの観点から見れば、移民強制は帝国主義の一形態である。ハンス・モーゲンソーが論じた「文化的帝国主義」——すなわち、軍事的征服によらない文化的・制度的手段による支配——の中でも、人口構成の変更は最も根本的な支配手段である。

軍事的占領は一時的なものであり得る。憲法の押し付けは改正によって覆し得る。しかし、人口構成の変化は不可逆である。これが、移民強制が帝国主義の「最終兵器」である理由にほかならない。

安全保障としての人口政策

ケネス・ウォルツの構造的リアリズムにおいて、国家の生存は最上位の目標とされる。国家の生存は国民の存在を前提としており、国民の存在は人口の維持を前提としている。したがって、人口政策は安全保障政策そのものである。

低賃金移民政策は、この安全保障の根幹を侵す。人口を「輸入」に頼る国家は、自前の人口再生産能力を失い、外部への依存を深める。これは食料安全保障における輸入依存と同じ構造であり、いざという時に供給を断たれれば国家の生存が脅かされる。

カール・シュミットの友敵理論と移民

カール・シュミットは、政治の本質を「友と敵の区別」に見出した。大量移民の受け入れは、この「友と敵の区別」を不可能にする。民族的な同質性が失われれば、「誰が我々であり、誰がそうでないか」という政治共同体の根本的な問いに答えることができなくなる。

シュミットはまた、「国家が政治的なものの概念を放棄するとき、それは消滅する」と論じた。移民強制によって民族的同質性が破壊された国家は、政治的主体性を喪失し、帝国の一構成要素へと転落する——これがアメリカによる移民強制の最終的な目標にほかならない。

他国との比較

イスラエル——民族的純粋性の維持

イスラエル基本法は「イスラエルはユダヤ人の民族国家である」と明文化し、帰還法によってユダヤ人の移住を優遇する一方、非ユダヤ人の移住を厳格に制限している。アメリカは、イスラエルのこの政策を支持している。

しかし同じアメリカが、日本やドイツには「多様性」と「多文化主義」を要求する。この二重基準は、アメリカの「多様性」が普遍的な価値ではなく、帝国主義的な支配の道具であることを証明している。

ハンガリー——移民拒否の成功

ハンガリーオルバーン首相は、EUの移民受け入れ割当を公然と拒否し、国境にフェンスを設置した。オルバーンは「移民は解決策ではなく、問題そのものである」と宣言し、代わりに出生率の向上を目的とした家族支援政策を推進した。

ハンガリーの事例は、移民を拒否しても経済は成長し得ること、そして移民に頼らない人口政策が可能であることを実証している。

日本——移民関税の必要性

日本がアメリカの移民強制に対抗するためには、移民の「コスト」を可視化し、そのコストを受益者(移民を雇用する企業)に負担させる仕組みが必要である。

移民を雇う会社は、外部化された出産育成コストを関税として国に納める必要がある。(2,000万円だとして、20年間働くとして、1年に100万円)。この「移民関税」を導入すれば、中間層を移民で置き換えるという経済的なメリットは消失するはずである。

代替政策: スマートシュリンク

スマートシュリンクは、低賃金移民政策への代替案である。

人口増加を前提とする自由資本主義と自由民主主義は、人口減少の時には機能しなくなる。人口減少の時、自由資本主義は、一人当たりGDPを維持しながら縮むのでは無く、GDPを維持するために低賃金移民政策の導入を求める。自由民主主義は、それに法的な正当性を与え、中間層の反発を抑え込む側に回る。

自由資本主義と自由民主主義は、人口減少の時には、中間層を破壊する。アメリカ軍は、もはや有効な統治政策を持っていない。アメリカ軍は撤退しなければならない。

→ 詳細は スマートシュリンク を参照

結論

アメリカの移民強制は、帝国主義における人口侵略の現代的形態であり、「多様性」「多文化主義」という修辞のもとに遂行される民族解体の手法である。アメリカは公式・非公式の手段を通じて移民受け入れを強制し、構造改革による少子化の誘発と移民の押し付けという二段構えの攻撃を行っている。

低賃金移民政策は多様性ではなく現代の奴隷制であり、民族的基盤を不可逆的に破壊する。日本は、スマートシュリンクによる人口減少への対応と、移民関税の導入によって、アメリカの移民強制に抵抗しなければならない。

参考文献

関連項目